Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3451 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Auto Fallback Setting

SmallAdmin
OK, now I've tried to set the appropriate rules. I'll report back if everything is working as supposed.

Another question, is it possible that multipath rules don't respect the "auto fallback setting" under advanced? I had to enter manual fallback rules in the correct order for it to work correctly. Was this a known bug in an older UTM version?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi,
    it's a bit difficult to translate the UI elements into English. In German it reads:
    Regel bei Schnittstellenfehler überspringen

    But it seems to be locked to that interface UNTIL I enter a "fallback" rule in the next line with lower priority like:
    1) SMTP - use WAN3
    2) SMTP - use WAN1 [fallback]
    3) SMTP - use WAN2 [fallback]

    Tried to switch WAN3 off to test without the "fallback" rules -> no more SMTP outgoing. Didn't test it again for a few weeks now since I didn't read anything about this in the release notes. 

    Thanks,
    SA
Reply
  • 0
    Hi,
    it's a bit difficult to translate the UI elements into English. In German it reads:
    Regel bei Schnittstellenfehler überspringen

    But it seems to be locked to that interface UNTIL I enter a "fallback" rule in the next line with lower priority like:
    1) SMTP - use WAN3
    2) SMTP - use WAN1 [fallback]
    3) SMTP - use WAN2 [fallback]

    Tried to switch WAN3 off to test without the "fallback" rules -> no more SMTP outgoing. Didn't test it again for a few weeks now since I didn't read anything about this in the release notes. 

    Thanks,
    SA
Children
No Data