Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 6178 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

QoS-Bandwidth pool

Amrish
Hi,

Hope anyone can help me.

Is bandwidth pool works on ASG220 V8. I tried lots but cannot success to limit the bandwidth using bandwidth pool over different VLANs.

Thanks in advance...
Amrish


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi, 

    The QoS system was designed to limit Outgoing bandwidth. You can get around that by reversing the selectors, which it looks like youhave done correctly, but you do need to change the Interface to the 21/Press.

    Also note that you should use the 'Internet IPv4' definition instead of ANY for the traffic Source.

    UTM v9.1 has more bandwidth controls, it might be worth upgrading.

    Barry
Reply
  • 0
    Hi, 

    The QoS system was designed to limit Outgoing bandwidth. You can get around that by reversing the selectors, which it looks like youhave done correctly, but you do need to change the Interface to the 21/Press.

    Also note that you should use the 'Internet IPv4' definition instead of ANY for the traffic Source.

    UTM v9.1 has more bandwidth controls, it might be worth upgrading.

    Barry
Children
  • 0 in reply to BarryG
    Hi, barry

    Thanks for prompt reply but I need more clear about it.

    [Barry] The QoS system was designed to limit Outgoing bandwidth.
    [Amrish] that is really what we want. we wants to limit our outgoing 'internet' bandwidth but not limit on 'internal' bandwidth between VLANs.

    [Barry] You can get around that by reversing the selectors, which it looks like youhave done correctly,
    [Amrish] I tried as well but not working.

    [Barry] but you do need to change the Interface to the 21/Press.
    [Amrish] I did not understand this sentence because as I had mentioned in my earlier post, all the Vlans have been created on a single interface (eth 7), (shown in snap-4 attach.)

    [Barry] Also note that you should use the 'Internet IPv4' definition instead of ANY for the traffic Source.
    [Amrish] changed but not getting result.

    [Barry] UTM v9.1 has more bandwidth controls, it might be worth upgrading.
    [Amrish] we are ready to try it however is it downgradeble in case of any problems? 

    [Amrish additioal question]
    In QoS --> 'Status' --> Vlan21/Press --> download/upload-102400kbps
       QoS --> 'Bandwidth Pool' -->Vlan21/press --> download limit-512kbps
     (what is diffrence of "Status tab bandwidth" and "Bandwidth pool bandwidth".)

    -Amrish
Cookie Information Banner