Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2551 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

QOS Reality Check

JeffCooper
Hi Folks,

I'm tinkering with QOS on a UTM320 (v9.1) and want to make sure my logic is ... er ... logical.

We have a 20mbs WAN connection, our LAN and a Guest network.  I want to limit the guest network to 2mbs (up or down) so their internet use doesn't drag on our staff.

I think I need to enable QOS on the WAN interface, setting it for a max up/down of 20480kbps, create a couple of Traffic selectors (one going to the guest wifi, the other from it), then make a bandwidth pool including the two selectors, with an upper limit of 2048kbps.  I can't use just Throttling because I want to control up and down traffic.

Does that make sense?

I saw some examples where people set this up on their Guest Interface, but I'm not sure how that would help since the traffic is still getting into the UTM  from the WAN and would not get dropped until it got to the Guest interface.  Or should I set it identical on both?  Or inbound on the WAN and outbound on the Guest interfaces?

Thanks!

Jeff


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Thank you, Barry. I will try that.

    As I thought about it last night, a new conceptual question came to me: How does inbound QOS help at all? If I have a 20mb connection, and two users (or networks or whatever) are downloading files at the same time, our ISP still sends all the data to our UTM, which then decides who gets priority.  But how does that stop the lower-priority user(s)' data from eating up the bandwidth (between us and our ISP) on the way in? If the QOS is done on the UTM, isn't THAT where it's moved to a lower priority/bandwidth?

    I guess I'm not seeing how there's any real benefit to QOS for inbound traffic, as far as giving WAN priority to some users/services over others.

    Maybe I'm overthinking it.  Wouldn't be the first time.

    Thanks,

    Jeff
Reply
  • 0
    Thank you, Barry. I will try that.

    As I thought about it last night, a new conceptual question came to me: How does inbound QOS help at all? If I have a 20mb connection, and two users (or networks or whatever) are downloading files at the same time, our ISP still sends all the data to our UTM, which then decides who gets priority.  But how does that stop the lower-priority user(s)' data from eating up the bandwidth (between us and our ISP) on the way in? If the QOS is done on the UTM, isn't THAT where it's moved to a lower priority/bandwidth?

    I guess I'm not seeing how there's any real benefit to QOS for inbound traffic, as far as giving WAN priority to some users/services over others.

    Maybe I'm overthinking it.  Wouldn't be the first time.

    Thanks,

    Jeff
Children
No Data