Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 35583 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Application Routing Across Specific WAN Interfaces

dougvan
I tried to search for this information but I couldn't find exactly what I needed.

I am a home user running 9.1. I have 1 Internal LAN connection and 3 External WAN interfaces (a slow DSL, a capped high speed 4G and an uncapped medium speed 4G).

I want to shape the traffic coming from my Internal network destined for the Internet by forcing specific traffic across specific External interfaces (HTTP/HTTPS via high speed 4G, Streaming Video/Priority Downloads via uncapped 4G, slow non-priority downloads via DSL, etc) 

I know I can use Policy Routing to do this by service type but I do not want to do it by service type. I want to do it by application type. 

For example, instead of creating a Service Definition for all the IPs and ports of all Streaming Video providers (Netflix, AppleTV, Hulu, etc) I want to use the application layer data stored under Application Control. The specific application layer information is already there. I should be able to use it for routing, ideally.

This provides much more flexibility and almost completely removes my need to maintain custom service groups.

Is this possible and I am just missing a setting somewhere or is this feature not supported?

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    When a masquerading rule is required, it is often an indication of a error in a Host or Network definition.  Check to make sure that the only one bound to a specific interface (instead of ">") are the pre-defined "Internet" definitions.  Was that the problem?

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    When a masquerading rule is required, it is often an indication of a error in a Host or Network definition.  Check to make sure that the only one bound to a specific interface (instead of ">") are the pre-defined "Internet" definitions.  Was that the problem?

    Cheers - Bob
Children
No Data