This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Does UTM do Equalizing?

Hi Folks!

We are facing the problem of some LAN connections jamming our WAN bandwidth.

So I am looking for Equalizing options that i.e. Netequalizer provides.

Please have a 6min look onto that video. Although the device would be in front of the UTM and behind our WAN router: Can you tell if the Sophos UTM does the same in the first row? We should be able to use what we have already. As written in a thread before we have QoS set up now but it is still not running properly.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • According to 67ef1d, CoDel is in 9.1: https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/51/t/21914.  Mario, does this mean that Download Throttling can now tell the ISP's router what traffic flow to prioritize?

    Cheers - Bob
  • Codel is indeed implemented in this version. However as 67ef1d pointed out, the implementation doesn't effect the root queues. At this point, I don't see any difference between the user experience when using old HFSC qdisks (like in older versions of astaro) or using codel qdisks like in the current version[:$]
    gatekeeper:/home/login # tc -s qdisc ls dev eth0
    qdisc hfsc 1: root refcnt 2 default 5 
     Sent 3087851 bytes 18956 pkt (dropped 0, overlimits 3615 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
    qdisc fq_codel 8052: parent 1:2 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 8053: parent 1:3 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 8054: parent 1:4 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 2: parent 1:5 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 3087796 bytes 18955 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 6459 drop_overlimit 0 new_flow_count 5042 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 1
Reply
  • Codel is indeed implemented in this version. However as 67ef1d pointed out, the implementation doesn't effect the root queues. At this point, I don't see any difference between the user experience when using old HFSC qdisks (like in older versions of astaro) or using codel qdisks like in the current version[:$]
    gatekeeper:/home/login # tc -s qdisc ls dev eth0
    qdisc hfsc 1: root refcnt 2 default 5 
     Sent 3087851 bytes 18956 pkt (dropped 0, overlimits 3615 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
    qdisc fq_codel 8052: parent 1:2 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 8053: parent 1:3 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 8054: parent 1:4 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 256 drop_overlimit 0 new_flow_count 0 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 0
    qdisc fq_codel 2: parent 1:5 limit 10240p flows 1024 quantum 1514 target 5.0ms interval 100.0ms 
     Sent 3087796 bytes 18955 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
     backlog 0b 0p requeues 0 
      maxpacket 6459 drop_overlimit 0 new_flow_count 5042 ecn_mark 0
      new_flows_len 0 old_flows_len 1
Children
No Data