Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4155 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Snat? Dnat? Wat wat?

mcai8rw2
hello all...

I'm struggling with the processes behind "port forwarding" in UTM9.

I've set up a load of services in 'Service Definitions' for WoW. e.g

WorldOfWarcraft1 TCP 1:65535 → 3274
WorldofWarcraft2 TCP 1:65535 → 6112:6114
...etc

These have all been put into a group called "WoW Ports".

How do i port forward these services to my network? I'm really confused as to whether i need SNAT, DNAT, FULL NAT? Or whether this kind of port forwarding should be done as a firewall rule.

I DON'T want to specify one particular PC on the network that these services should go to (like you typically would with an HTTP server say)... it might be any pc on the network.

Looking forward to getting it sorted properly... as currently i still have my Any --> Any --> Any firewall rule turned on as it's the only way i can get WoW to work properly!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi ,

    In your case I don't think you have to use DNAT or SNAT .
    Because there is no specific target for those ports to go the only thing you need I'd to allow them from your internal network out to the Internet and via versa ( from the Internet to your internal network.
    Just create rules to allow them both ways and this shod do the work for you.
    Port forwarding is only for specific target and it is not the case depends on what you have described.


    All my best
    Gilipeled
Reply
  • 0
    Hi ,

    In your case I don't think you have to use DNAT or SNAT .
    Because there is no specific target for those ports to go the only thing you need I'd to allow them from your internal network out to the Internet and via versa ( from the Internet to your internal network.
    Just create rules to allow them both ways and this shod do the work for you.
    Port forwarding is only for specific target and it is not the case depends on what you have described.


    All my best
    Gilipeled
Children
No Data