Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2854 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Help required with SAN Equallogic 4100x

svenE
Evening all [:)]

A different day, a different problem!

I need some help (again!)

We have a Dell SAN Equallogic 4100x which resides in our main Parent network

It has a web interface of 192.168.120.*/24 and we can access this web interface as our Internal LAN is on the same subnet - the web interface allows us to set up replication and create volumes

However, it also has a Group Member IP address of 10.1.120.3 and an iSCSI network management card IP addresses 10.1.120.1 and 10.1.120.2 - this allows for the actual transfer of data

So, because no rules are setup on the firewall, I'm unable to ping the addresses (naturally) 

I spoke to Sophos UK Support and they advised me that I need to create separate VLANs on the UTM and then put in a VLAN tag so that it corresponds with the correct port on the switch

But, I'm kind of lost with all of it [:(]

We do have a child SAN over in our DR site, so at the moment neither SAN can talk to each other via their 10.1.120 and 10.1.121 address range, but I don't think it's worth discussing this until I get the 192.168.120.0 speaking to the Parent SAN here at head office

I hope that makes sense and hopefully one of you clever folks out there can help me [;)]

As always, thanks in advance

Sven


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Well, I'm only passingly familiar with NetApp and HP SANs, but I don't think there's a TCP/IP to iSCSI translation in the "heads" that drive the arrays.  Or is that a switch that would pass a response to a ping to an IP in 10.1.120.0/23 if the UTM knew to route the ping to it?

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    Well, I'm only passingly familiar with NetApp and HP SANs, but I don't think there's a TCP/IP to iSCSI translation in the "heads" that drive the arrays.  Or is that a switch that would pass a response to a ping to an IP in 10.1.120.0/23 if the UTM knew to route the ping to it?

    Cheers - Bob
Children
  • 0 in reply to BAlfson
    Well, I'm only passingly familiar with NetApp and HP SANs, but I don't think there's a TCP/IP to iSCSI translation in the "heads" that drive the arrays.  Or is that a switch that would pass a response to a ping to an IP in 10.1.120.0/23 if the UTM knew to route the ping to it?

    Cheers - Bob


    Bob - cheers

    This is what I simply don't know, I think and this is a guess, that I would need to create vlans on the switch for the iSCSI IP, then according to Sophos UK, I need to create an ethernet vlan on the UTM with the appropriate IP range, then I should be able to create the link between the 192.168 subnet and 10.1. subnet

    But, I don't know enough about the Dell SAN, I don't think any NAT is done on the SAN, so it needs to be done at the firewall/UTM level

    I do know that there is an iSCSI interface which exists on the UTM, so it must be possible

    Thoughts, and thanks

    Cheers
    Sven