Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 29 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 38940 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Additional Addresses/Aliases - No ping and also no DNAT

Sasben
Hi guys,
I am quote familiar with Astaro/Sophos UTM and helped someone swap out a an older ASA that was breaking with Sophos UTM 9.

They have multiple public addresses from their ISP. I setup the WAN interface with their IP, Subnet and GW. It can be pinged from an external source and packet filter rules work as expected.

I then setup an additional address on the WAN interface, i can see it come up and it also is listed when using "ip addr" in the shell. I can ping it from inside the network no problem.

It doesn't respond to pings from an external network (this could be the same as say a SonicWALL which also does this), or like the ASA which responds to ICMP. I also tried a packet filter rule to allow pings, but no luck.

Thinking it was like the SonicWALL and that is doesn't respond, I created a DNAT rule to a simple web site internally but this fails and there are no drops i the packet filter logs.

I also tried using /32 subnet mask on that additional address.

Any ideas?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I sure did, each one is one of the public addresses, using the Subnet mask of the issued range that we are allowed to use from the provider. I had to put an old firewall back so that we could get email, but I'll try to find screens hots. 

    The problem is the old config is on utm 8,this is the first utm9 that I've had to use multiple public like this.
Reply
  • 0
    I sure did, each one is one of the public addresses, using the Subnet mask of the issued range that we are allowed to use from the provider. I had to put an old firewall back so that we could get email, but I'll try to find screens hots. 

    The problem is the old config is on utm 8,this is the first utm9 that I've had to use multiple public like this.
Children
No Data