Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 12744 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Redirect Outbound Internet

tuscani
Hey all.. Hope this isn't a dumb question or too n00b. [:)]

We have a 220 in our data center and a RED at our office. Currently the RED handles DHCP for us and all remote connectivity back to the data center. Our current connection out to the Internet also routes through datacenter. We are starting to see some latency and would like to route to Internet via local Comcast connection thus bypassing the RED. Would I need to add a new 120 or something similar to achieve this? 

We want to maintain the constant connection back to the datacenter of course. Also, we
will eventually have a private dedicated fiber connection between office and datacenter but that is several months out. But I need to consider that moving forward as well. 

Thx!


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    We are starting to see some latency and would like to route to Internet via local Comcast connection thus bypassing the RED


    Please be a bit more precise about what traffic you want to have directly with the Internet.  Also, say what subscriptions you have in the 220, how many PCs behind the RED, the current connection speeds and the future speeds with fiber.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Hey Bob.. our 220 is only licensed for Network Security, Wireless Security and Support. 

    Our Comcast connection at our office where the RED resides is a 50mb copper. We have about 20 PCs behind the RED. We only want local web browsing from the office to have direct connection to the Internet without having to route through the RED to our datacenter. 

    The Comcast dedicated fiber line beig installing between our office and the datacenter will be 20mb.
  • 0
    You would then want to utilize the RED in Split Mode.  In the RED configuration on the 220, you would populate the IPs and/or networks to be reached over the RED tunnel.
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    Sweet.. ok so the RED is currently in Standard/Split mode. Doesn't that mean it's already using the local Comcast connection and not routing Internet traffic for our office through the ASG?
  • 0
    What have you populated into the Split Network box for the RED configuration?  If you've put Any, then it will pass everything through.  The way that this box manifests itself on the RED itself is routing table entries.
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    If I do a tracert from our office to say google there is no indication of the packets routing through our datacenter. So that is good. I am just a little confused on how this will all come into play with the fiber line.

    The split networks show all our internal stuff and client hosted.
  • 0
    Red Management>>[Server] Client Management, edit the entry for your RED.
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    So swithing to a software based or ASG120 wouldn't help improve speed right? Wouln't I have to do that anyway when the fiber connection comes in?
  • 0
    Also, the RED is rated for 30Mb/sec, so you might want to consider adding a second one and splitting the office into two Ethernet subnets.  Back in the 220, you can bridge the two RED interfaces if you need for both Ethernet sections to "see" eachother.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Ok, so given the 200mb fiber we wil be getting sounds like RED should be replaced with either a UTM 120 or software version.