Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 44 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 253001 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM 9 Slow Performance

robertobrinsky
Running my UTM 9 (latest soft release) under Virtualbox 4.18, I found it to be slower than my ASG 8.305 which also runs as a virtual machine on the exact same host machine. I restored the backup from the 8.305 system to the new system. Both virtual machines use the same number of processors (1), same amount of ram (2 GB), same network adapter types, and share the same physical hardware. In addition, I set the MAC address of the UTM 9 public interface to match the MAC address of the ASG 8.305 public interface. And, I can confirm that I pull the same DHCP address from my ISP. My site-to-site VPN connections re-establish themselves upon bootup on either system without the need to reconfigure my dynamic dns.

When the ASG 8.305 is running, my coworker and I get good performance from the web. When the UTM 9 is running, performance is degraded with long delays. I do not run the systems simultaneously as there would be conflicts with IP addresses. A wireshark trace shows many out-of-sequence packets when UTM 9 is running. My ISP does not currently offer IPv6 in my area, but I did set up a tunnel with Hurricane Electric on both systems.

Is anyone else seeing a slowdown in performance? If not, does anyone have any ideas why I would be seeing a lot of out-of-sequence packets? At the moment, I have shut down the UTM 9 and reverted to the ASG 8.305 and all is well but I would like to start taking advantage of the new capabilities incorporated in UTM 9.

Thanks,
Bob


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Yeah, no qos and remember, this is a restoration of the config from ASG 8.305 - one works well and the other doesn't. If I remember correctly though, you are using a DNS server from AD in your environment? So I think that using a linux DNS server in my environment kind of follows your setup, just without AD.

    I will open a call with Sophos, but I wanted to see if anyone else was experiencing the same things I was before doing so. Thanks for your (and eveyone else's) input and suggestions.

    Bob
Reply
  • 0
    Yeah, no qos and remember, this is a restoration of the config from ASG 8.305 - one works well and the other doesn't. If I remember correctly though, you are using a DNS server from AD in your environment? So I think that using a linux DNS server in my environment kind of follows your setup, just without AD.

    I will open a call with Sophos, but I wanted to see if anyone else was experiencing the same things I was before doing so. Thanks for your (and eveyone else's) input and suggestions.

    Bob
Children
No Data