Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1002 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uplink Balancing, service preference AND failover?

ChrisH1
I have a cable (100 MBit) and an ADSL (20 MBit) connection. At the moment, both interfaces are configured as active uplinks, and I have several multipath rules so that latency-critical services (games, VoIP) use the DSL connection and bandwidth-critical services (VPN, WSUS, Torrents) use the cable connection.
All other services are just balanced across both interfaces.

What happens if one of the connections goes down? Will all rules with interface persistence to that interface simply be ignored (so the catch-all-"balance by connection"-rule at the bottom is used), or will those services go down until I change their corresponding rule to the other interface?

I tried putting one interface in the standby group, but that just disables all rules persisting to that interface.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Chris, it works just like you would hope for it to... If the packet qualifies for the traffic selector in the rule, the rule will see that its bound interface is down and will choose the working interface highest in the interface list to send the traffic.

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    Chris, it works just like you would hope for it to... If the packet qualifies for the traffic selector in the rule, the rule will see that its bound interface is down and will choose the working interface highest in the interface list to send the traffic.

    Cheers - Bob
Children
No Data