Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 19 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 9323 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

QoS Implementation

qwaven
Hi all,

I'm looking for some advise on how Astaro handles QoS and if this will work for me.

My situation is as follows:

I have IP TV which is handled by my modem. Ethernet feeds split of to my TVs from there.

I then would connect my modem to Astaro.

From Astaro I would have 4 links to different networks. DMZ, LAN, wireless...etc. 

I need to be able to control bandwidth so no particular network/user can hog all bandwidth, however I'm not interested in restricting a user from using all of it if no one else is using it. 

Further I'd need to put priorities for VOIP, DNS, http or bulk traffic...etc. 

I do however need to CAP the total internet bandwidth available to all of the networks behind Astaro as to make sure the IP TV does not get interrupted. [:)]

Is this possible? If so firstly would I apply to the WAN link or Apply to each internal interface?

Thoughts, help, info, greatly appreciated!

Need more info please ask. 

Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Bob,

    You missed part of the question. [:)]



    How do these limits react between other interfaces. For example if I have two internal networks. Lets call them wired and wireless.

    If I set http traffic to guarantee 5000 on both interfaces would that then mean http in theory would have 10000 guaranteed?



    Interfaces would be wired and wireless, though the names really don't matter. Two different sources on different internal interfaces is really my point. Pool would be http traffic.

    However after reading your link I realize the above is not possible with Astaro. You cannot share a QoS rule between interfaces. I wonder why they don't just let you define your own pools? ie Pool-Internal = all my internal interfaces.

    Is there any chance the UTM (v9) will have a more flexible QoS implementation?

    Thanks for your help!

    Mike
Reply
  • 0
    Hi Bob,

    You missed part of the question. [:)]



    How do these limits react between other interfaces. For example if I have two internal networks. Lets call them wired and wireless.

    If I set http traffic to guarantee 5000 on both interfaces would that then mean http in theory would have 10000 guaranteed?



    Interfaces would be wired and wireless, though the names really don't matter. Two different sources on different internal interfaces is really my point. Pool would be http traffic.

    However after reading your link I realize the above is not possible with Astaro. You cannot share a QoS rule between interfaces. I wonder why they don't just let you define your own pools? ie Pool-Internal = all my internal interfaces.

    Is there any chance the UTM (v9) will have a more flexible QoS implementation?

    Thanks for your help!

    Mike
Children
No Data