Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4422 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Getting hack attempts, using Astaro

MAiN_PRoToCoL
I have noobs trying to break into my Astaro SSH and Windows Remote Desktop guessing a million usernames and passwords combos.

But I thought astaro could pick up this stuff and kill it. At the very least it's own SSH server.  Its not, letting a people try and try.


So my question is, can I make my own rules or something to let astaro recognize this? Or call up astaro and tell them to get some.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    actually vpn doesn't introduce that much overhead(less than 5%0 and if you turn on compression then vpn connecitons actually use less bandwidth than connecting directly.
  • 0 in reply to William Warren
    actually vpn doesn't introduce that much overhead(less than 5%0 and if you turn on compression then vpn connecitons actually use less bandwidth than connecting directly.


    So if my outgoing is 256K.... which means my vpn client is downloading 256k or less.... it wont be that bad than direct being direct???

    what VPN method should i use to get those great results your saying? i read PPTP uses less bandwidth than others. but of course its less secure than the others [:(]  ???
Reply
  • 0 in reply to William Warren
    actually vpn doesn't introduce that much overhead(less than 5%0 and if you turn on compression then vpn connecitons actually use less bandwidth than connecting directly.


    So if my outgoing is 256K.... which means my vpn client is downloading 256k or less.... it wont be that bad than direct being direct???

    what VPN method should i use to get those great results your saying? i read PPTP uses less bandwidth than others. but of course its less secure than the others [:(]  ???
Children
  • 0 in reply to MAiN_PRoToCoL
    The SSL that's built-in is a great choice.
  • 0 in reply to MAiN_PRoToCoL
    So if my outgoing is 256K.... which means my vpn client is downloading 256k or less.... it wont be that bad than direct being direct???

    what VPN method should i use to get those great results your saying? i read PPTP uses less bandwidth than others. but of course its less secure than the others [:(]  ???


    ssl or ipsec using compression...i have a client who is on 3m/256k dsl and i can easily rdp using ssl and compression.  Now if you go and tell rdp you are on broadband nothing will save you at that point.