Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 14 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 10206 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Routing the same subnet accross vpn

mrainey
ASG220 connected to branch office ASG120 via site2site vpn both on 7.511. Issue: mobile video security system installed on motor coaches wirelessly uploads to central server at ASG220 site (Site1). The coaches could be at either site on any day so full subnet needed at both sites. Site 1 was working thus: ASG220 interface at 192.168.8.2, wireless ap at 192.168.8.1, server at 192.168.8.10, demo coach at 192.168.8.12. All works as expected. Vendor says no problem to create same subnet at Site2 and connect via vpn. So at site2 ASG120, create interface at 192.168.8.3 and AP at 192.168.8.31 and add subnet to vpn. The vpn comes up and I can ping the interfaces, but of course I can no longer ping the server or ap at site 1. Can this be remedied with some static routing commands? I hope I have made this clear enough. I need data to flow from site2 to the server at site1. I need all of the PC's at site1 on other subnets to view data stored on the server.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Soory for the lack of clarity. There are 2 offices connected via ASGs, a 220 at Main and a 120 at remote. The coach has a video system with a static IP address. It could be at either office and accesses a wireless AP when it enters the yard and attempts to upload stored video events to the server at the Main office, hence my need to have data flow from the remote to main over the same subnet 8.x. The RED Tunnel seems to solve that, I'll test today. However, the PC's at the main office are on the 7.x subnet and the video management software is installed there, so if I want to manually log onto the coach from my workstation I would need to access it from the 7.x subnet at the main office. I can do that when it is connected to the AP at main, but not when connected to the AP at remote. Not a deal killer, I can go the the video server on the 8.x subnet and get to it. It's a convenience issue at this point. The complete subnet picture: Remote site has 3.X for local PC's and 8.x for video. The main site has 8.x for video, 7.x for pc's, 1.x for old domain servers. The 7.x is the only one needing full access to 8.x on both sides of the RED Tunnel. Later on, there are 2 other remote sites at 4.x and 5.x that will get added into the mix.
Reply
  • 0
    Soory for the lack of clarity. There are 2 offices connected via ASGs, a 220 at Main and a 120 at remote. The coach has a video system with a static IP address. It could be at either office and accesses a wireless AP when it enters the yard and attempts to upload stored video events to the server at the Main office, hence my need to have data flow from the remote to main over the same subnet 8.x. The RED Tunnel seems to solve that, I'll test today. However, the PC's at the main office are on the 7.x subnet and the video management software is installed there, so if I want to manually log onto the coach from my workstation I would need to access it from the 7.x subnet at the main office. I can do that when it is connected to the AP at main, but not when connected to the AP at remote. Not a deal killer, I can go the the video server on the 8.x subnet and get to it. It's a convenience issue at this point. The complete subnet picture: Remote site has 3.X for local PC's and 8.x for video. The main site has 8.x for video, 7.x for pc's, 1.x for old domain servers. The 7.x is the only one needing full access to 8.x on both sides of the RED Tunnel. Later on, there are 2 other remote sites at 4.x and 5.x that will get added into the mix.
Children
No Data