This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Force uTorrent client out 2nd WAN connection

I have my Bittorrent client (uTorrent) set to use a specific port (61392).  I've defined a TCP/UDP service for this port.  I have followed the directions to create a Multipath Rule (example IPs used below to protect privacy)

Source:  internal machine (192.168.1.35)
Service:  uTorrent (port number 61392 tcp/udp)
Destination:  Internet IPv4
lft Persistence: by Interface
Bind interface:  ADSL2  (my 2nd Wan port, external IP 2.2.2.2)

I have saved and activated this rule.

I have also created a DNAT rule, with automatic firewall rule, to allow the traffic in, and our outbound rule is currently to allow anything out.

When I view the live log, I am seeing my internal machine sending packets, using the uTorrent port number I specified, out the 1st Wan port instead... here's the initial log entry in the Firewall log:

15:58:36 Default DROP Bittorrent
192.168.1.35 : 61392

1.1.1.1 : 61392
len=95 ttl=128 tos=0x00 s

(My firewall rule allowing uTorrent is only for the 2nd WAN port, thus Astaro is rightly blocking it outbound on the 1st WAN port)

With that Multipath rule, that traffic should not be going out 1.1.1.1, but 2.2.2.2.

To prove that I can create working Multipath rules, I created another rule, and specified that all traffic for another one of my machines should go out the same 2nd WAN interface, and yes, it works fine!  

I'm stumped... any ideas?

- Scott


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Because when you send packets outbound from uTorrent they will be assign a port from 1024:65535 (ie the uTorrent BOX).
    The incoming Port to uTorrent (BOX) = 61392.
    Hope that clears it up
    Mark
  • What is the difference between policy routing and multipath rules? From what I understand, multipath rules are to be used when both WAN are setup in a load balancing mode, is that correct?

    My current setup is not doing load balancing and forcing a specific host or traffic to go trough my second WAN seem to work fine.
Reply
  • What is the difference between policy routing and multipath rules? From what I understand, multipath rules are to be used when both WAN are setup in a load balancing mode, is that correct?

    My current setup is not doing load balancing and forcing a specific host or traffic to go trough my second WAN seem to work fine.
Children
No Data