This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Port 10101 --> Symantec

I noticed a great deal of entries in my IPS log.

They all look like this: 
2011:12:28-15:50:29 wahine ulogd[5994]: id="2105" severity="info" sys="SecureNet" sub="ips" name="UDP flood detected" action="UDP flood" fwrule="60013" initf="eth0" srcmac="4:c:ce[:D]c:50:82" dstmac="0:c:29:67:ac:84" srcip="10.1.2.3"[my mac client]  dstip="198.153.192.3" proto="17" length="237" tos="0x00" prec="0x00" ttl="64" srcport="55439" dstport="10101" 

Note the destination port: 10101 
This is the same port that Astaro used for it's "cloud based" log management.
Destination ip:  198.153.192.3 [details below]


The destination IP address is for the following: 
   NetRange: 198.153.190.0 - 198.153.196.255
   CIDR:198.153.190.0/23, 198.153.196.0/24, 198.153.192.0/22
   NetType: Direct Assignment
   OrgName:Symantec Corporation
   Address:20330 Stevens Creek Blvd
   City:Cupertino
   StateProv:CA
   OrgAbuseName:Symantec IP Administrator
   OrgAbusePhone:+1-650-527-8000
   OrgAbuseEmail[:D]l-it-ip-admin@symantec.com

I have no Symantec products installed on my machine.

Question:  Is there any official relationship between Astaro and Symantec that might explain this traffic?

Can any one assist in identifying this traffic?

Thanks,

Dougga


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • I'm pretty sure I deactivated it before it disappeared.  I wonder if you might not need to go back to a version that still had it with an old config backup, and disable it there.  I dunno.  Maybe a clean, new install would be best...

    Cheers - Bob
  • Yes, I'll do that.
    I believe I have done that so I'm wondering if the config backups are somehow re-implementing something.
    I'll have to manually document the configuration to avoid this issue.
    [Feature Request]  A human readable config dump so admins can audit and rebuild a system without having to rely on the config backup feature.
    Also I'm still puzzled as to why all of my Syslogs would be going to an address at Symantec Corp? I originally placed a firewall rule blocking all traffic involving port 10101.  At some point I deleted it thinking there's no chance this was still an issue.  [I don't keep logs of changes]  Evidently this is still an issue.  

    Can you help me out with this?  Was the service a Symantec offering that you were embedding in ASL?
  • Oh yes, where would I look for clues using the CLI that the Log Manager was still active?
  • Hmmmm following up on the Symantec syslog offering, I did a quick search:  Symantec Syslog Management

    Bingo!
    Enterprise Support - Symantec Corp. - Configuring Syslog Director with syslog collectors
     
    It's getting clearer what's been going on.
    I recommend two things:
    1) Review this with your corporate legal officers.
    2) Figure out how this is still in effect and send a hotfix turning it off.

    Whatever is causing this is a potential mess with associated financial risks.

    This makes Google and Facebook privacy practices look like childsplay.
  • Important Question:  I need to know a lot more about this service and where my [absurdly detailed] system data has been going. Assuming this is related to a contract with Symantec's syslog management team, what are the legal restrictions you have placed on them as to what they can do with this data? Could you please clarify?
Reply
  • Important Question:  I need to know a lot more about this service and where my [absurdly detailed] system data has been going. Assuming this is related to a contract with Symantec's syslog management team, what are the legal restrictions you have placed on them as to what they can do with this data? Could you please clarify?
Children