Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3670 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Failover routing based on primary uplink status

TheDrew
Hi,

I'm trying to figure out if something is possible with a pair of ASG v8's I have.

In one of our remote offices I have an Astaro that handles routing for the office. Normally all Internet bound traffic passes through our DSL connection while all traffic bound for HQ passes through a dedicated WAN connection. What I wanted to do was setup an uplink monitor so that in the event the DSL goes down, all traffic gets routed through the WAN to the other side, where another Astaro handles the rerouted traffic.

The obvious answer seems to be using OSPF routing but I have 'zero' experience with it and from the reading I've done of it, overkill is the best descriptor for my network.

The other obvious solution is just to manually setup the spare routing entries and whenever we need them just manually flip them on. I already have this in place but was hoping for an automatic setting somewhere.

The last solution I came up with is to setup a VPN tunnel (across the WAN) between ASG's and setup an action to enable the tunnel. It doesn't feel clean somehow tho.

So has anybody ever tried setting something like this up before?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    If you're using the HTTP/S Proxy in Vernon, I don't think this will be possible until we can use VPN "interfaces" in Uplink Balancing.

    Currently, if you're having problems with the local content cache, I would think you could avoid that by leaving the HTTP/S Proxy active and disabling Content Filtering, or ???

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    If you're using the HTTP/S Proxy in Vernon, I don't think this will be possible until we can use VPN "interfaces" in Uplink Balancing.

    Currently, if you're having problems with the local content cache, I would think you could avoid that by leaving the HTTP/S Proxy active and disabling Content Filtering, or ???

    Cheers - Bob
Children
  • 0 in reply to BAlfson
    Currently, if you're having problems with the local content cache, I would think you could avoid that by leaving the HTTP/S Proxy active and disabling Content Filtering, or ???


    It's more a case of what William reported. We use transparent mode and when the filters are turned but no local cache is enabled browsing comes to a standstill. Activate the local cache and browsing works again. Problem is disk mode is noticeably slow and mem mode on a 1GB ASG120 ends up using the swap(disk) anyways.

    I'll take another crack at it in the fall once things slow down around here and I have more time to dig further into the proxy system. Right now I'm in the middle of managing a migration of our phone & data systems from one building to another at a local branch office. Who'd have thought when I got into IT that Hard Helmets, High-Viz Vests & Steel-toe Boots would be regular attire for the IT guy? [:D]