Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2537 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uplink balancing - activating second interface prevents access on first one.

Edd
I have an ASG425 running 8.103. In it, I have two external pipes going in.

We'll call them:
Fiber (10.0.10.194/27)
and
Coax (172.16.13.106/29).
Mu internal networks are set to masquerade over my uplink interfaces.

I have uplink balancing set up so fiber is on top of coax. Fiber is currently active, Coax is not. I can log into the Astaro through the public IP on the fiber (on any of the extra addresses too). However, when I enable the Coax interface to test, I can no longer access the Astaro from the public IP addresses of the fiber. What am I not seeing? Is there a NAT rule I should have for this?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I had the same problem but like Scott said;
    Multiport>you BIND the external IP


    Remember Packet Filters >>> OUT rules won't work if your multipath
    decides to change its IP route to a different Public IP that has no allowed out rules on Port # whatever.

    Bind the outgoing private IP range to the correct public IP so that you will have the correct LAN IP to public IP. I had musical public IPS when my connection had dropped..many times.
Reply
  • 0
    I had the same problem but like Scott said;
    Multiport>you BIND the external IP


    Remember Packet Filters >>> OUT rules won't work if your multipath
    decides to change its IP route to a different Public IP that has no allowed out rules on Port # whatever.

    Bind the outgoing private IP range to the correct public IP so that you will have the correct LAN IP to public IP. I had musical public IPS when my connection had dropped..many times.
Children
No Data