This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Port Forwarding

Hi,

I come from an untangle utm background.
Does anyone know how can we define port forwards in a way as much powerful as untangle allow ?

For example, for a port forward, we can define any number of type conditions (destination port, source address, protocol...) and give the corresponding value for each entry, then we fullfill the destination adress and port.

I didn't see how to achieve this into Astaro. 
Am i misssing somehting ?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi, sip.conf might get overwritten by up2date.

    Your PacketFilter Rule is wrong... should be 
    Internal -> ANY
    not
    Internal -> WAN

    WAN is the external interface only, or WAN (Network) would only be your ISP's subnet.

    Barry
  • Hi, sip.conf might get overwritten by up2date.

    Your PacketFilter Rule is wrong... should be 
    Internal -> ANY
    not
    Internal -> WAN

    WAN is the external interface only, or WAN (Network) would only be your ISP's subnet.

    Barry


    Hi Barry,

    Which specific screenshot are you referring to? I replicated the packetfilter rule for RTP using template for all the other rules... changing only the service type.

    Thanks!


    edit: btw - the sip.conf was edited on my pbx, not on the astaro box.
Reply
  • Hi, sip.conf might get overwritten by up2date.

    Your PacketFilter Rule is wrong... should be 
    Internal -> ANY
    not
    Internal -> WAN

    WAN is the external interface only, or WAN (Network) would only be your ISP's subnet.

    Barry


    Hi Barry,

    Which specific screenshot are you referring to? I replicated the packetfilter rule for RTP using template for all the other rules... changing only the service type.

    Thanks!


    edit: btw - the sip.conf was edited on my pbx, not on the astaro box.
Children
No Data