This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

IPS false positive alert: blocks Symantec AV defs.

Rule ID 17297 SPECIFIC-THREATS McAfee VirusScan on-access scanner long unicode filename handling buffer overflow attempt.
 
This blocks Symantec Endpoint Protection Manager from retreiving updated definitions through Live Update for disseminating to client systems. This is a new rule delivered on Wednesday in u2d-ips-7-193.i686.rpm. I would venture a guess that this is a new "bad" rule.  If you use Symantec Endpoint Protection, you'll want to disable this rule.


This thread was automatically locked due to age.
  • This rule began blocking normal virus definition updates for my Eset NOD32 anti-virus clients on October 13, at around 10am PST.
  • please open a support case if you have the option to so do
  • I too have ESET antivirus, and the new rule 17297 prevents any antivirus updates.  Had to kill the whole Malware rule to get updates.
  • Just to add some additional details re the ESET updates being blocked by the IPS. Here is my IPS log when a request for an ESET update is made.

    2010:10:17-10:03:33 tu****p snort[27879]: id="2101" severity="warn" sys="SecureNet" sub="ips" name="Intrusion protection alert" action="drop" reason="SPECIFIC-THREATS McAfee VirusScan on-access scanner long unicode filename handling buffer overflow attempt" group="500" srcip="62.61.***.68" dstip="192.168.2.3" proto="6" srcport="80" dstport="51323" sid="17297" class="Attempted Denial of Service" priority="2" generator="1" msgid="0"

    When I shut off the IPS protection, updates work fine.

    Can I turn off this Snort/IPS rule to allow IPS to work while not using this one particular rule which is not working correctly or perhaps ESET's updates look just like a malicous program?

    Thanks.
  • On the 'Advanced' tab of 'Intrusion Prevent', you can set the rule to "Alert; Notify on".

    Cheers - Bob
  • This rule began blocking normal virus definition updates for my Eset NOD32 anti-virus clients on October 13, at around 10am PST.


    Just curious, what version of ESET are you running?  I have 1 small business customer that is running Eset, and their updates do not trigger this rule -- they are running a slightly older version of Eset though.  I have seen some (but not all) customers affected that run Symantec AV though.  I have to say this rule should probably be removed from the distributed ruleset.
  • I too am having the issue.  Can't receive updates and IPS registers 240 hits for the same rule id.  ASG 8.002 with rule id 17297 "SPECIFIC-THREATS McAfee VirusScan on-access scanner long unicode filename handling buffer overflow attempt".  I use ESET NOD32 4 for all my pcs.
  • Just disable rule 17297.


    Yes, thanks. I think most people having this problem probably came up with that solution on their own. I think the question is more along these lines:

    Which of the following will happen?
    A) Astaro will modify the rule in such a way to prevent false positives.
    B) Anybody who experiences the problem of false positives have to disable the rule from now and forever?