This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Connection using NAT. Help?

I've been banking my head against the wall on this for far too long, and am looking for some help.

I have two external (public) IP addresses, and two internal web servers. Our internal network contains addresses of the 192.168.***.*** variety.

Each of the external IP's is bound to an interface called External and External2.

With packet filter rules and DNAT rules in place, traffic from the External interface is routed to one of our webservers without issue. Here is an example from the Live Log (which shows up in green):

Packet filter rule #21  TCP 205.200.189.2:55992 → 192.168.219.12:80

where PF rule #21 has:
source: any
Service: http
destination: MainWebserver

For our second webserver (on a separate public IP), the live log shows:

Connection using NAT  TCP  24.79.100.130:33974 → 24.79.93.182 : 80

This shows as a Grey line, followed by:

Packet filter rule #19  TCP  24.79.100.130 : 33974 → 192.168.219.124 : 80

showing in green, and I am served pages as expected.

The problem:

SOME of our site visitors, specifically those in government agencies, receive "It says request timed out" errors trying to access second webserver on the External2 interface. This is also the same one that results in the "Connection using NAT" entries in the Live Log.  I can only assume there is a relationship between the additional log entry, and the time out issues some of our visitors have. 

ANY guidance or education here would be most appreciated. 

Grant


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Each of the external IP's is bound to an interface called External and External2.

    Two years ago,Jack Daniel commented
    One common mistake with NAT rules- make sure you do not bind host or network definitions to a specific interface, it can have unintended consequences.


    Then, earlier this year, Jack said:
    I have seen cases where binding to an interface adds enough latency to cause timeouts for some sites (and web apps).


    Does this resolve your issue?

    Cheers - Bob
Reply
  • Each of the external IP's is bound to an interface called External and External2.

    Two years ago,Jack Daniel commented
    One common mistake with NAT rules- make sure you do not bind host or network definitions to a specific interface, it can have unintended consequences.


    Then, earlier this year, Jack said:
    I have seen cases where binding to an interface adds enough latency to cause timeouts for some sites (and web apps).


    Does this resolve your issue?

    Cheers - Bob
Children
No Data