This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Spoofed packets are not... internal system blocked

The source of the problem is VMWare related... not Astaro. 
Please disregard.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • I think I found something.

    From the DHCP logs:
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPREQUEST for 10.1.3.48 from 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth1
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPACK on 10.1.3.48 to 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth1
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPREQUEST for 10.1.3.48 from 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth2: wrong network.
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPNAK on 10.1.3.48 to 00:0c:29:a7:6b:16 via eth2

    This shows the 10.1.3.48 device on both eth1 and eth2.
    In fact all DHCP traffic seems to be echoed on both eth1 and eth2.
    I don't have a hub on my network.
    How is this possible?

    Basic topology:

      Comcast ----Cable Modem----ASL [Virtual Machine] on VM Ware
                                                   |
                                                 New Machine [VM on VMWare]

    I scanned my DHCP logs again and found that this duplicate traffic started happening at this time 2010:01:08-18:45:28.

    Checking the Up2Date logs I can find only this:
    2010:01:08-18:42:05 wahine audld[8903]: id="3701" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Authentication successful"
    2010:01:08-18:42:50 wahine audld[8903]: id="3707" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Successfully synchronized fileset" status="success" action="download" package="clam"
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: Starting Up2Date Package Installer (Version 1.65)
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'mpfc'
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="mpfc"
    2010:01:08-18:42:57 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'ips'
    2010:01:08-18:42:57 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="ips"
    2010:01:08-18:43:02 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'man-sw'
    2010:01:08-18:43:02 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="man-sw"
    2010:01:08-18:43:07 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'avira'
    2010:01:08-18:43:07 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="avira"
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'clam'
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Installing up2date package file '/var/up2date//clam/u2d-clam-7.5065-5085.patch.tgz.gpg'
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Verifying up2date package signature
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Unpacking installation instructions
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Unpacking up2date package container
    2010:01:08-18:43:13 wahine auisys[8934]: Running pre-installation checks
    2010:01:08-18:43:13 wahine auisys[8934]: Starting up2date package installation
    2010:01:08-18:43:28 wahine auisys[8934]: id="371Z" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Successfully installed Up2Date package" status="success" action="install" package_version="7.5085" package="clam"
    2010:01:08-18:43:29 wahine auisys[8934]: New Pattern Up2Dates installed

    Does this make any sense?
    This looks to me like a simple virus update.
    Could this have messed with the network config?

    Thanks,

    ~Doug
Reply
  • I think I found something.

    From the DHCP logs:
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPREQUEST for 10.1.3.48 from 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth1
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPACK on 10.1.3.48 to 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth1
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPREQUEST for 10.1.3.48 from 00:0c:29:a7:6b:16 (xp) via eth2: wrong network.
    2010:01:19-17:21:58 wahine dhcpd: DHCPNAK on 10.1.3.48 to 00:0c:29:a7:6b:16 via eth2

    This shows the 10.1.3.48 device on both eth1 and eth2.
    In fact all DHCP traffic seems to be echoed on both eth1 and eth2.
    I don't have a hub on my network.
    How is this possible?

    Basic topology:

      Comcast ----Cable Modem----ASL [Virtual Machine] on VM Ware
                                                   |
                                                 New Machine [VM on VMWare]

    I scanned my DHCP logs again and found that this duplicate traffic started happening at this time 2010:01:08-18:45:28.

    Checking the Up2Date logs I can find only this:
    2010:01:08-18:42:05 wahine audld[8903]: id="3701" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Authentication successful"
    2010:01:08-18:42:50 wahine audld[8903]: id="3707" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Successfully synchronized fileset" status="success" action="download" package="clam"
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: Starting Up2Date Package Installer (Version 1.65)
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'mpfc'
    2010:01:08-18:42:51 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="mpfc"
    2010:01:08-18:42:57 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'ips'
    2010:01:08-18:42:57 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="ips"
    2010:01:08-18:43:02 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'man-sw'
    2010:01:08-18:43:02 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="man-sw"
    2010:01:08-18:43:07 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'avira'
    2010:01:08-18:43:07 wahine auisys[8934]: id="371D" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="preinst_check" package="avira"
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Searching for available up2date packages for type 'clam'
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Installing up2date package file '/var/up2date//clam/u2d-clam-7.5065-5085.patch.tgz.gpg'
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Verifying up2date package signature
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Unpacking installation instructions
    2010:01:08-18:43:12 wahine auisys[8934]: Unpacking up2date package container
    2010:01:08-18:43:13 wahine auisys[8934]: Running pre-installation checks
    2010:01:08-18:43:13 wahine auisys[8934]: Starting up2date package installation
    2010:01:08-18:43:28 wahine auisys[8934]: id="371Z" severity="info" sys="system" sub="up2date" name="Successfully installed Up2Date package" status="success" action="install" package_version="7.5085" package="clam"
    2010:01:08-18:43:29 wahine auisys[8934]: New Pattern Up2Dates installed

    Does this make any sense?
    This looks to me like a simple virus update.
    Could this have messed with the network config?

    Thanks,

    ~Doug
Children
No Data