This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

I am confused about the "Internet" Object

Hi,

Since 7.500 there is a new "Internet" object in network definitions. I am a little bit confused about. I thought, "internet" means every network not defined in other network objects, but my nat rules and policy routes dont work like that.

I use a policy route with protocol "http" and destination "internet", but it fits also on packets with destination to a webcam located in a dmz network.
It is also strange, that "internet" does not include the servers used by spam and url filter protection.

Does anybody use the "Internet" object?

PS: I use the "Policy Route proxied traffic to a second WAN Connection"
(http://portal.knowledgebase.net/al/5452/14393/highlight.asp?cp=5452&kbid=14393&afile=290074.html) with destination "Internet" instead of "Any"


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • The Internet definition refers to any host outside of the primay WAN connection, this is handy for several things, such as allowing guest networks unrestricted access to the Internet, without allowing them to access other internal segments.

    As far as policy routing web traffic, you may find WAN balancing and Multipath rules a better option, as this will allow you to actively use bot connections, and automatically fail over to one link of the other goes down.
Reply
  • The Internet definition refers to any host outside of the primay WAN connection, this is handy for several things, such as allowing guest networks unrestricted access to the Internet, without allowing them to access other internal segments.

    As far as policy routing web traffic, you may find WAN balancing and Multipath rules a better option, as this will allow you to actively use bot connections, and automatically fail over to one link of the other goes down.
Children
No Data