This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

useful description of QoS anywhere?

Hi,

using ASG220 v7.405 I want to use the bandwidth management features/QoS to guarantee a minimum bandwith to a certain VPN tunnel and reduce latency of this connection (because of VoIP traffic going through this tunnel). In addition I like to limit the incoming traffic caused by file downloads using the HTTP proxy.

I've checked the current manual, the knowledge base and this forum and came to the result, that in these places no sufficient description can be found (manual/kb) and other people are also confused how to use the feature (forum).

The manual only describes how to enter data into the forms, but does not describe how the QoS systems works at all. Nor does it provide any useful examples. Therefor I have no idea in which way I have to define the traffic selectors or pools. I've tried several times, but with no luck. 

questions over questions:
At which time of data transfer the traffic selectors are checked, what are the source and destination from QoS's perspective? On which interface(s) do I have to create the bandwith pools? How can I check that a traffic selector/pool is hit by the current traffic? How can I configure QoS for VPNs? Can I maybe prioritize only outgoing traffic at all, no incoming traffic (the beginning of the QoS chapter in the manual sounds like that)??

Therefor: is there any detailed description of the QoS feature? Examples?

Thanks in advance!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • starfsih, it occurs to me that we haven't heard the complaint to which you're reacting.  You've explained the problems you've had in attempting the solution you've conceived, but we haven't challenged that original choice of that solution yet.  What is the motivation for wanting to limit bandwidth if that's not necessary to guarantee bandwidth to the VPN tunnel?  I ask because I don't think QoS is well-enough understood to have "standard" solutions for given scenarios.

    Cheers - Bob
  • starfsih, it occurs to me that we haven't heard the complaint to which you're reacting.


    Basically I want to guarantee a certain bandwidth for IP telephones, which are connected to our main PBX system via a VPN link.

    To reduce complexity of the problem, I falled back to guarantee the bandwidth to the complete VPN link, not only the traffic of the phones.


    What is the motivation for wanting to limit bandwidth if that's not necessary to guarantee bandwidth to the VPN tunnel?


    Just the experience that problems with the phones are always connected with huge downloads at the same time (ok, no surprise). Therefor I want to take them out of the picture. I agree that limiting a service without need is not the best solution, but at the moment it seems to me that boosting the VPN link is not sufficient enough. 

    Cheers, Frank
Reply
  • starfsih, it occurs to me that we haven't heard the complaint to which you're reacting.


    Basically I want to guarantee a certain bandwidth for IP telephones, which are connected to our main PBX system via a VPN link.

    To reduce complexity of the problem, I falled back to guarantee the bandwidth to the complete VPN link, not only the traffic of the phones.


    What is the motivation for wanting to limit bandwidth if that's not necessary to guarantee bandwidth to the VPN tunnel?


    Just the experience that problems with the phones are always connected with huge downloads at the same time (ok, no surprise). Therefor I want to take them out of the picture. I agree that limiting a service without need is not the best solution, but at the moment it seems to me that boosting the VPN link is not sufficient enough. 

    Cheers, Frank
Children
No Data