This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SOCKS5 Encrypted?

Hi all,

I used to have a LAN -> ANY = ALLOW rule when I started out using firewall and as all of you know we need to move on to control out going traffic too which is why I removed the LAN -> ANY = ALLOW Rule.

Some problems I faced are stuff like IRC, SKYPE, MSN would break.

Thus after doing research, I found out there is such a Feature known as SOCKS and I managed to get things to work.

But I am wondering if enabling SOCKS is more secure or I should do it rule by rule.

Example: IRC I can either enable a IRC Rule or use Socks, so which is more secure?

Example: MSN I can configure socks too but when my laptop is not on my home network, it may attempt to connect to a socks server and attempte to authenticate, in such scenario, won't my username and password for socks be on other people network

Example: on SKYPE, I can get things to work but somehow calls quality can only sustain for a few seconds and break to a point it is not usable.

Thus seeking advice how do you all use SKYPE, MSN, IRC etc securely while not doing the LAN -> ANY Allow way and if my client store the sock authentication when it is on other wireless network, is it encrypted or it is plain text?


This thread was automatically locked due to age.
  • i think you do not need to use socks, have you the IM/P2P on and configured? may be it is configured to block this kind of traffic

    the rule in the packet filter should be:

    internal-->any-->any

    check log traffic in packet filter and have a look to the log

    are you using a proxy?