This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Packet and NAT Rules

Ok... I have a program that requires three protocols. 

1. Outbound TCP port 5200
2/3. Outbound and Inbound UDP Ports 5198/5199

On the inbound, the traffic has to be routed directly to one computer. So far, here is what I have done.

Set up a host:
192.168.0.125 elaptop (This is my internal machine to have the inbound routed to)

Set up 3 services:
Name:Echolink5198 Type:UDP DP:5198 Source:1-65535
Name:Echolink5199 Type:UDP DP:5199 Source:1-65535
Name:Echolink5200 Type:TCP DP:5200 Source:1-65535

I have created several packet filter rules:
First 2 rules: Source: Any Service: Echolink519X Destination: elaptop Action: Allow(I created one rule for Echolink5198 and one for 5199)

I have also created 2 outbound rules with the source and destination reversed to outbound Echolink5198 and Echolink5199.

I also have a rule: Source: elaptop Service: Echolink5200 Destination: Any Action: Allow

I have also created an inbound rule that reverses the Source and Destination to allow inbound Echolink5200 traffic to my internal host.

Now... Here is where it probably goes south for me.. I have made an attempt at creating NAT rules and need some advice here. I have created DNAT rules to direct inbound Echolink5198/99 to my elaptop host.

Here are my rules. 

Source: Any Service: Echolink5198 Destination: elaptop Mode: DNAT Destination: elaptop Dest Service: Echolink5198 (I have created the same rule for Echolink5199)

My real question after all that.... What have I done wrong? I can't seem to get my software to connect to the outside servers and communicate. This software is Echolink, which is an amateur (ham) radio program that we utilize for disaster response. 

I have tried to upgrade to 7.401 and still no luck. I know that lack of experience here has just caused me to overlook something. How should this think be set up to work properly?

Thanks for any help!
Chris


This thread was automatically locked due to age.