This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Astaro Route problem

Dear all,
Hi, how are you?

My Need:

I want to do this configuration on an ASG-525 appliance.
I want to route some destination hosts in network with destination
10.x.x.x IP Addresses to one router and route all remind of them to
another router.
I should say that i did that in web interface management.

My exist configuration:

I have a scenario with following description:
I have an ASG-525 appliance that set 10.1.1.2/27 IP Address on eth3
interface, and set 192.168.13.2/30 IP Address on eth10 interface.
I have some servers behind my astaro (eth4,5) that need communicate with
some host on 10.x.x.x destination networks through eth3 interface and in
other hands communicate with all of other hosts on 10.x.x.x destination
networks through eth10 interface.
In other words access to some servers on 10.x.x.x networks is possible
through eth3 and access to all of other 10.x.x.x networks is through
eth10.

i did this new configuration on my astaro:
route 10.1.2.5 --> 10.1.1.1(means route 10.1.2.5 destination host to
10.1.1.1)
route 10.1.2.9 --> 10.1.1.1(means route 10.1.2.9 destination host to
10.1.1.1)
route 10.0.0.0 --> 192.168.13.1(means route 10.0.0.0 destination networks
to 192.168.13.1)
but unfortunately i faced some problem with this configuration as follow:
When i ping for example 10.1.2.5 host from one server behind the astaro i
have approximately 50 till 60 percent packet loss, and access to servers
is slower
it's the same for another host in 10.x.x.x network.for example(10.30.120.6)


How can i solve this problem?

please advice

Best regards.
Ashkan.


This thread was automatically locked due to age.
  • Packet loss is likely not something you can solve with the Astaro.  My guess is a bad switch, cable or other connection.

    If that's not it, you might try changing interface settings for MTU and/or turning off auto-negotiation to fix the speed and/or put it in half-duplex.  Since this is all internal stuff, I doubt that that's your problem.

    Please let us know your solution.
  • ok, thanks a lot for your cooperation.

    I check it and notice you.

    Sincerely.
    Ashkan.