Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1215 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Lan 1 <-vpn-> Lan2 <- Vpn -> Lan3 ?

PaulKerl
Hello,

i've got a problem with routing between 3 LANs connected by VPN.

The configuraion is like this:

LAN 1  LAN2  LAN3

Now I want to access LAN 1 from LAN 3. The connection with access from LAN 2 to LAN 1 and 3 does work without any problems. But I cannot acces LAN 1 from LAN 3 by using the VPN.

Is there a howto what I ahve to do? Routing? to get this work?

Thanks.

HuGO


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    At the moment it seems that LAN3 is not part (=remote network) of the ipsec connection between LAN1  LAN2 and LAN1 is not part (=remote network) of the ipsec connection between LAN2  LAN3

    plz check 'remote network=?' setup in ipsec connections. 

    2 Solutions: You need an additional ipsec connection or a redesign of your ip setup (greater subnetmask).
Reply
  • 0
    At the moment it seems that LAN3 is not part (=remote network) of the ipsec connection between LAN1  LAN2 and LAN1 is not part (=remote network) of the ipsec connection between LAN2  LAN3

    plz check 'remote network=?' setup in ipsec connections. 

    2 Solutions: You need an additional ipsec connection or a redesign of your ip setup (greater subnetmask).
Children
  • 0 in reply to ClausP
    hmm..is this really necessary? why not do it like this example: 

    192.168.1.0/24-Astaro1-VPN-192.168.2.0/24-VPN-Astaro2-192.168.3.0/24

    create a net definition of 192.168.3.0/24 on astaro1, add prop. packet filter rule and add a static route to 192.168.3.0 via Astaro2 as Gateway. Same stuff on Astaro2 but vice versa.

    Should work - or am i just stupid and do i miss sth?

    regards
    Joerg