Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1907 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

ISP 8 IP´s

slapmonster
Hello everybody,

i found an ISP which is willing so grant me an 8 ip subnet. he will establish the connection with PPPoE. So my question is, how i can use these ips, with my astaro box. how do i configure the firewall to use these? when i get only one ip my astaro is configured the following. i establich the pppoe connection with my external interface to the isp and the ip confugutation is assigned by the isp. so the external interface got an official ip then. the internal interface gets an private ip an my astaro box does routing and masqurading. but how to configure the box with 8 ip´s? i mailed with my isp and the technician told me, that i have to configure the internal and external interface with the official ip. that would work because of pppoe. is that correct? i am not shure. and then i can filter the net that is behind the interal interface because it is in the same subnet like the official ip of my internal/external interface? how do you realize that?

thx
pat


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Pat,

    I had exactly the same issue, our ISP routes our IP addresses over a PPPoE connection (which is allocated its own IP address).
    i.e. the PPPoE session is given a single address i.e. 216.x.x.x and "my" IP range is 66.x.x.x.

    I had previously connected the DSL modem directly to the ASL box (ETH1 configured as PPPoE interface - taking the PPPoE session IP address.  I then added the additional IP addresses (66.x.x.x) in ASL as additional IPs on ETH1).  The problem that this created however, was that sometimes the ASL box threw a fit and dropped the connection (and took AGES to come back up again) and also used the PPPoE IP address as the outgoing IP address for traffic - I had wanted one of "my" allocated IP addresses to be used.
    After experimenting for a week I finally moved to a Netopia 3341 DSL modem/router which works like a dream.  The PPPoE address stays in the Netopia however you need to use one of your 8 IP addresses to become the 'Wan' interface on the Netopia router/modem.  The ASL box then takes another IP address (ETH1), with the default gateway being the Wan interface on the Netopia box.  You can then add the remaining IP addresses in ASL as additional IP's on ETH1.

    There may have been another way to do it in ASL but after the amount of time spent a $100 modem/router solved the problem much quicker!

    Cheers,

    Darren
Reply
  • 0
    Hi Pat,

    I had exactly the same issue, our ISP routes our IP addresses over a PPPoE connection (which is allocated its own IP address).
    i.e. the PPPoE session is given a single address i.e. 216.x.x.x and "my" IP range is 66.x.x.x.

    I had previously connected the DSL modem directly to the ASL box (ETH1 configured as PPPoE interface - taking the PPPoE session IP address.  I then added the additional IP addresses (66.x.x.x) in ASL as additional IPs on ETH1).  The problem that this created however, was that sometimes the ASL box threw a fit and dropped the connection (and took AGES to come back up again) and also used the PPPoE IP address as the outgoing IP address for traffic - I had wanted one of "my" allocated IP addresses to be used.
    After experimenting for a week I finally moved to a Netopia 3341 DSL modem/router which works like a dream.  The PPPoE address stays in the Netopia however you need to use one of your 8 IP addresses to become the 'Wan' interface on the Netopia router/modem.  The ASL box then takes another IP address (ETH1), with the default gateway being the Wan interface on the Netopia box.  You can then add the remaining IP addresses in ASL as additional IP's on ETH1.

    There may have been another way to do it in ASL but after the amount of time spent a $100 modem/router solved the problem much quicker!

    Cheers,

    Darren
Children
No Data