This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Bandwidth Shaping

I'm trying to set up QOS so that Vonage doesn't break up during a conversation and there's uploading on a nother location.

Here are my entries for QOS:

Vonage_ATA  Any  External_Interface__  high  borrow
Xbox  Any  External_Interface__  medium  borrow 
Web_Mail_Server  { DMZ Services } External_Interface__  low  borrow
PC1  Any  External_Interface__  low  borrow

and the advanced settings are set to max BW 230Kbps (256Kbps cable) and saved BW to 1 (couldn't enter 0)...MTU 1500.

Do these settings look OK?

Thanks   


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • What is your setting for reserved unshaped bandwidth?
    It is appropriate to put a figure of 64 (Kbits/sec) in that field.

    If your transmit maximum channel bandwidth is 256 Kbits/sec,
    then that is the number you should use for your link BW, not 230.

    You do not have any QoS entries for FTP or HTTP.
    If you have any outbound traffic of these two types,
    then it would be appropriate to make QoS entries for them.

    If you are doing QoS on the basis of sub protocol type,
    then keep in mind that the destination of your traffic is not
    the interfaces on your ASL box.
    Use Any as the source and the destination.
    Here are some examples:

    Any    DNS   Any  medium    borrow
    Any  SMTP   Any  medium    borrow 
    Any  POP3   Any medium    borrow
         
  • I put in 230Kbps for my maximum b/c of overhead...I have a theoretical speed of 256Kbps but only see about 234Kbps...that's where the 230 number comes from...

    About QOS'ing HTTP, FTP, etc... I didn't go the services way and instead did it by station (ie. Server Service External_Interface_ low borrow).  Would it be better to do it by service?...also, I pointed to the External_Interface_ instead of 'Any' for the 'To' as I don't want to shape the traffic within the network...is this correct?...or is this only shaping through eth1 (external) only even with 'Any' as the 'To'?  Another thing, do I have to have an entry for every device on the network?

    I'm going to try the 64Kbps entry for the reserved bandwidth...what does that give me?

    Thanks  
  • Yes, I am running Astaro v4.021...what I am seeing is that some of the service groups that I have created do not appear in the Service drop-down menu for QOS...it looks like the ones that have port ranges (ie. 1000:2000 for a certain service) are not showing up...also I had defined four services for Vonage, two with a single port and two with port ranges and the two with port ranges are not in the drop down list either.  
  • Are you on ADSL ?

    If so, remember your outbound bandwidth is probably 64kbps and not 256kbps... (If you have 256/64)
     
  • I am on Comcast cable... 3500Kbps/256Kbps...  
  • [ QUOTE ]
    Are you on ADSL ?

    If so, remember your outbound bandwidth is probably 64kbps and not 256kbps... (If you have 256/64)
      

    [/ QUOTE ]
    Boy, they must really be starving you Aussies for bandwidth.

    Here in Alberta, Canada, I subscribe to the cheapest ADSL service plan that our telephone company (Telus) offers, at CDN $34.99 per month. That gives me a 1540/640  ADSL data link with dynamic IP addressing, the use of two simultaneous IP addresses, and three email accounts. There are no imposed limits on the amount of traffic that we can run through the link.   
  • Something is very wrong if the service groups that you create don't show up in the pick list.

    I would suggest deleting the service groups that don't show up, then restarting the ASL box, and then recreating the service groups again.  
  • At work right now...but after I get home I will try and report back... 

    and by the way, I want your upload limit :-)
  • Quick question...would it be better to set the rules by service or by server?

    ie.

    Cisco_ATA Any Any high borrow 
  • tried deleting the services (and groups) that didn't show up on service drop down under QOS and then restarted...put them back in and no joy...it seems that it doesn't list those services that are defined with port ranges or the service groups that include services that are defined with port ranges... 
  • Yes, it's a bit of a ripoff for internet here.

    In Perth the cheapest ADSL is 256/64 for about $30/month CND.  Also, that only gives you 200MB of traffic.  Traffic over that amount is charged at 15 cents a meg.

    I have 512/128 at home with a 16GB monthly traffic limit for $88 per month. [:(]

    The fastest speed you can get is 1500/256 which costs over $100 a month

    My 1.5mbps fibre costs $1400 a month for 10GB.    
  • All my rules are by service, using from Any and to Any.
    The only multiport rule that I'm using is the predefined FTP (port 20 & 21) service.   
Reply Children
  • Could you try creating a multi-port service and see if it appears on the drop-down list for QOS?  I just wan too see if it's just me or an Astaro issue...

    Thanks...   
  • I created a service called HIGHPORT, source ports 1024:65535, destination ports 1024:65535.

    My HIGHPORT service does NOT show up in the pick list in QoS, but all my prior single port service definitions do show up there.

    So, Blueorder, you were correct all along, you are not going crazy, and there is nothing wrong with your machine.

    Astaro programmers!  What is the explanation for this?

    Strangely, FTP does show up in the QoS service pick list, and that is a two port service.

    Service group definitions, with their curly brackets, also appear in the list, so for a modest range of ports, you could always define the ports individually, and then make a service group of them all, as a workaround.
      
  • Thank you!...I am not going crazy after all.... :-)

    I will try defining the port range services as single services per port and make a service group...

    I'll report back results...

    Thanks again...   
  • Velvet,

    I defined the services individually and made my QOS rules based on service....it seems to be working well...

    I'll post if I have any hiccups...

    Thanks for all your help Velvet and Simon...  
  • The help [?] in Network -> QoS says :

    Service: this is the service to match in this rule. Only the destination part of the service is used for matching. Only services NOT containing a port range are shown, with FTP being the exception.