Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1157 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

PolicyRouting failure with 4.016 and 4.017

JaZZ
Hi all,

yesterday i have installed the two updates 4.016 and 4.017 and after reboot my policy routing fails.

I use two internet connections:

1. pppoe
2. static ip

Only the first connection  is working normal. It is not possible to send any data over the second connection.

I try'd to install the 4.016 only from the image and the problem was not solved. Then i used my old image and have patched to 4.015. Now it is up and running.

Have anyone the same problem with the Kernel Update?

thx in advance

Yves
    


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    yeop had the same problem here. i had 4.011 then upgraded to 4.017... no more worky...
    installed again and patched and stopped on 4.015. if i patch to 4.016 is stops working. they may have changed something.
    but i'm waiting on the new sourcerouting script. should be finished in some days.. will work then ... I hope  
  • 0
    I had the same problem myself.  I am at 4.019 and couldn't seem to get the routes.local to process, even if I restarded the middleware, it wouldn't work.   To sum up, it seems like restarting the middleware doens't process the routes.local anymore. 
    My solution was to run /bin/bash /sbin/init.d/routes.local at the command line and then my policy routing excuted correctly. 
    Not sure if this is a universal fix or just something that works for my situation but I thought it would throw it out there and see if it helps.
      
  • 0 in reply to 5150
    ipnat.local
    routes.local
    ipfilter.local
     
    one of them should work. 
  • 0 in reply to Xeno
    just curious, where does the ipnat.local and the IPfilter.local files reside?  Also, do they perform the same function as the routes.local file?  If not, what do these files do?
    thx