Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4872 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Internal IP - Request Routing

MrBasset
Hi,

I'm trying to get request routing working on my internal home/office network; but I'm coming across a problem.

I've configured the request routing to point to an internal Ubuntu DNS/DHCP server from the UTM (DHCP server is turned off on the UTM). This is working fine, and the clients using DHCP request and get an IP. DNS is also working fine and is updated when IPs are assigned. Clients on the network are configured to use the UTM as both Gateway and DNS. The DNS on the UTM forwards to my ISP's DNS and has the request routing set up for my local domain and reverse lookup.

All clients on the network are able to query the DNS correctly, this seems to work fine. Logging onto the UTM via SSH, I can also run the nslookup and host commands here to resolve both hostnames and IP addresses correctly. However, all reports within the UTM are still using the IP and coming up with NXDOMAIN. I've waiting 3 days now (DHCP lease is set to 1 day) and the situation hasn't sorted itself out.

Has anyone got any suggestions for what I could try to investigate this further?

Thanks,


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Bob, thanks for your reply.

    About the only difference I can see between my setup and the best practice you linked is that I route client machines to the UTM ahead of the internal DNS. I'll try swapping it around, but I wouldn't have thought that that should affect the reports on the UTM itself.

    The best practice doesn't seem to mention DHCP, but the only reason that I'm not using the UTM DHCP is because I couldn't get it to update the internal DNS whenever a client registered with it.

    I'll update the thread with the results of my efforts later.
Reply
  • 0
    Hi Bob, thanks for your reply.

    About the only difference I can see between my setup and the best practice you linked is that I route client machines to the UTM ahead of the internal DNS. I'll try swapping it around, but I wouldn't have thought that that should affect the reports on the UTM itself.

    The best practice doesn't seem to mention DHCP, but the only reason that I'm not using the UTM DHCP is because I couldn't get it to update the internal DNS whenever a client registered with it.

    I'll update the thread with the results of my efforts later.
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?