Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

DHCP Options in 9.204-20

I was wondering if anyone else has run into this. I can't seem to add any DHCPv4 options to the firewall. Every time I add an option i get the following error message.

The DHCPv4 option object requires a number for the integer value attribute

Except the option value i am adding in this case is not an integer (ie: filename) I get the same error when using next-server.

Any assistance would be greatly appreciated.


This thread was automatically locked due to age.
  • UTM Up2Date blog.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA

  • I do not have physical access to the unit so UI and SSH are my only options.  Can someone clue me in here?  The KB on SOPHOS website is not doing it for me.

    Performing a Sophos UTM Up2Date from the command line


    That knowledgebase article appears to have some formatting issues with a number of the command line sections missing line breaks resulting in multiple/separate commands combined into one, non-semicolon separated, line/command.

    An Up2Date is a package (multilayer tar/gzip) of rpms, xml/data and scripts to perform/facilitate the update.  Installing specific and individual rpms is very different (Upgrading: rpm -Uvh whatever.rpm, potentially with --force or other commands) and likely requires a manual restart of the applicable service (WebAdmin: /etc/init.d/httpd restart).

    Give consideration to the potential consequences of taking unusual and unfamiliar actions with your UTM while you don't necessarily have immediate access to your support provider or the device itself.

    Installing a support provided RPM shouldn't be a outage inducing event - but anything could happen.  In this case the most likely bad thing is breaking WebAdmin but worse is always possible.

    Run through things on a test or non-production UTM (physical or virtual) before regretting something in production.
  • argh i'm having this same issue on a freshly installed SG210 and found it odd, thanks to this thread now i know it broke in 9.203..

    i'll open a case IF i need to update the values, i hope a patch makes it for 9.206...., but i don't see the issue mentioned in the KIL
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?