Speedtest.net false reportings

in a high speed streaming environment while http proxy is also highly active..no.  There's simply not enough cpu available for something highly multi-threaded(http proxy) and something highly single threaded( ops aka snort) to run in a high demand situation at the same time.  This is why you see the weird readings on speedtest.net with ips on.  Also the atom is a multi threaded designed cpu and isn't a highly power single threaded cpu.

in a high speed streaming environment while http proxy is also highly active..no.  There's simply not enough cpu available for something highly multi-threaded(http proxy) and something highly single threaded( ops aka snort) to run in a high demand situation at the same time.  This is why you see the weird readings on speedtest.net with ips on.  Also the atom is a multi threaded designed cpu and isn't a highly power single threaded cpu.

in a high speed streaming environment while http proxy is also highly active..no.  There's simply not enough cpu available for something highly multi-threaded(http proxy) and something highly single threaded( ops aka snort) to run in a high demand situation at the same time.  This is why you see the weird readings on speedtest.net with ips on.  Also the atom is a multi threaded designed cpu and isn't a highly power single threaded cpu.

Thanks for the info.

I only have Firewall, IPS and AV enabled, and there are only 3 users behind this gateway. Here are my stats for the last month from the dashboard.

                Maximum Minimum Average Last
CPU Usage 65.95% 2.50% 3.80% 2.58%

I assumed this box would have plenty of power for my limited needs.

Thanks for the info.

I only have Firewall, IPS and AV enabled, and there are only 3 users behind this gateway. Here are my stats for the last month from the dashboard.

                Maximum Minimum Average Last
CPU Usage 65.95% 2.50% 3.80% 2.58%

I assumed this box would have plenty of power for my limited needs.

Not with ips and http proxy and av on no...the atom is good for at most 30-50 megabits in best case.  You really need a minimum of a pentium DC or even haswell celeron DC 2.5ghz or faster if you want to use those features with higher than 50 megabits.  Do NOT go QC though as you will have further performance problems as you simply don't have enough users to properly push the utm software right now.

Not with ips and http proxy and av on no...the atom is good for at most 30-50 megabits in best case.  You really need a minimum of a pentium DC or even haswell celeron DC 2.5ghz or faster if you want to use those features with higher than 50 megabits.  Do NOT go QC though as you will have further performance problems as you simply don't have enough users to properly push the utm software right now.

With the exception of the new 8 Core Rangeley and Avoton  Intel Atoms.

Intel Atom C2750 - 8 Core Avoton / Rangeley BenchmarksServeTheHome – Server and Workstation Reviews

.

With the exception of the new 8 Core Rangeley and Avoton  Intel Atoms.

Intel Atom C2750 - 8 Core Avoton / Rangeley BenchmarksServeTheHome – Server and Workstation Reviews

.

atom...AND 8 cores.  Until i see UTM benchmarks i will highly doubt they will be any better.  UTM performance is NOT comparable..I don't think these results will directly translate given the history that's not only have i established beyond doubt but the many threads asking about performance problems also attest too.  The only way OC is going to push anything is enough users..that has NOT changed from my testing even in the latest release.  I had to back my system back down to 2 vcpus unfortunately.  I will be glad to be proven wrong with direct REAL and not lab based testing....[:)]

Not with ips and http proxy and av on no...the atom is good for at most 30-50 megabits in best case.  You really need a minimum of a pentium DC or even haswell celeron DC 2.5ghz or faster if you want to use those features with higher than 50 megabits.  Do NOT go QC though as you will have further performance problems as you simply don't have enough users to properly push the utm software right now.

I realize this is an older thread, but thought I'd pitch in my experience. I'm running an Atom D2550. With IPS, web filtering, AV on ... I'm getting 110+ mbps down on speedtest.net and testmy.net.

I was getting the same speeds with pfsense on the same hardware, with almost all snort rules turned on and squid http proxy filtering. And I am not maxing out the core. I think it will handle up to 150 mbps. 

Anyway, just my 2 cents.

I realize this is an older thread, but thought I'd pitch in my experience. I'm running an Atom D2550. With IPS, web filtering, AV on ... I'm getting 110+ mbps down on speedtest.net and testmy.net.

I was getting the same speeds with pfsense on the same hardware, with almost all snort rules turned on and squid http proxy filtering. And I am not maxing out the core. I think it will handle up to 150 mbps. 

Anyway, just my 2 cents.

that is a newer atom and yes they are quite good.  Just like their haswell bigger siblings these atoms are more core series than atoms...[:)]