Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3224 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Vlan and Cisco Switch

bdb_25
Hello all,

Currently testing an Astaro UTM 220. We have got 99% of it up and running as we want it, the next, and final step is to configure Vlans for the internal, guest and voice networks.

Eth0 is currently configured as a standard port, all works well.

When this port is changed to Ethernet Vlan, with the Vlan tag as 10, the UTM cannot communicate with anything.

The computers on the network are all configured for Vlan10 and the port on the Cisco switch that goes to the UTM is configured as an untagged trunk port with PVID of 1.

Any ideas on why I cannot get the network to talk to the UTM with this configuration?

Regards,

Ben


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Ben, and welcome to the User BB!

    The UTM will not tag traffic from other devices.  A UTM interface cannot be both regular ethernet and VLAN.

    I recommend setting aside at least one interfaces as 'Standard Ethernet' in order to have WebAdmin access in the event your VLAN switch heads south.  You can aggregate the other NICs and then define multiple VLANs there.

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    Hi Ben, and welcome to the User BB!

    The UTM will not tag traffic from other devices.  A UTM interface cannot be both regular ethernet and VLAN.

    I recommend setting aside at least one interfaces as 'Standard Ethernet' in order to have WebAdmin access in the event your VLAN switch heads south.  You can aggregate the other NICs and then define multiple VLANs there.

    Cheers - Bob
Children
No Data