Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 6980 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Multiple interfaces [acting as a switch/on same subnet]?

Soong
I'm embarrassed to have to ask for help on this one because it means I have probably completely misunderstood all the text I have read on the subject of bridging but...

I have my ASG now running on a box with 7 physical Ethernet ports and I have this simple goal of making 3 or 4 act as a switch as you would find on the back side of any off the shelf gateway/router. I want to do this just to save a few watts by eliminating my switch.

Previously I had tried creating a bridge from 3 unused interfaces. I configured Masquerading, packet filter rules, DHCP, DNS, and IPS for the br0 interface but I could not get online or even access the ASG web admin. I added Forwarded Ethertypes for IPv4. I could not get any form of external access.

Tonight I tried converting my existing LAN interface plus 3 unused interfaces in hope that whatever I had missed or screwed up before would simply carry the correct configuration over from the LAN interface. It did not work. I had no access and when I plugged my VoIP adapter into one of the bridged ports, my DHCP log ballooned to 31MB in less than a minute; all requests from the VoIP adapter.

In both instances I had to plug a computer into my dedicated management interface and revert to a prior configuration backup. This seems like such a basic thing to be able to do. I know it has to be easier than I think it is.

Thank you for your time,


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    You have to turn things around and think of it from the perspective of Astaro.  They are a commercial entity, creating an enterprise network security platform which is nice enough to allow home users a license to have access to 99% of the features with only two minor usage restrictions (branding customization and 50 IP limit) for free.  This is by far the most permissive policy in the market segment.  Astaro isn't competing against fluff like Netgear or Linksys, they are competing against business oriented products from Cisco, Sonicwall, Juniper, etc.  Amazingly enough, Astaro also listens to the free home users as well.  Many current and future features were suggested by home users (feature.astaro.com).
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    You have to turn things around and think of it from the perspective of Astaro.  They are a commercial entity, creating an enterprise network security platform which is nice enough to allow home users a license to have access to 99% of the features with only two minor usage restrictions (branding customization and 50 IP limit) for free.  This is by far the most permissive policy in the market segment.  Astaro isn't competing against fluff like Netgear or Linksys, they are competing against business oriented products from Cisco, Sonicwall, Juniper, etc.  Anazingly enough, Astaro also listens to the free home users as well.  Many current and future features were suggested by home users (feature.astaro.com).


    Hey, I'm not complaining. I'm just trying to understand how it works.

    edit:

    Actually, I've been using an Astaro Security Gateway for a couple of years now I think. It was instrumental in gaining experience before taking my Network+ exam. I've reported bugs in both production and beta releases. This is the first time I've asked for help with configuration issues. I don't expect any special help. It was not my intention to imply that.
Reply
  • 0 in reply to Scott_Klassen
    You have to turn things around and think of it from the perspective of Astaro.  They are a commercial entity, creating an enterprise network security platform which is nice enough to allow home users a license to have access to 99% of the features with only two minor usage restrictions (branding customization and 50 IP limit) for free.  This is by far the most permissive policy in the market segment.  Astaro isn't competing against fluff like Netgear or Linksys, they are competing against business oriented products from Cisco, Sonicwall, Juniper, etc.  Anazingly enough, Astaro also listens to the free home users as well.  Many current and future features were suggested by home users (feature.astaro.com).


    Hey, I'm not complaining. I'm just trying to understand how it works.

    edit:

    Actually, I've been using an Astaro Security Gateway for a couple of years now I think. It was instrumental in gaining experience before taking my Network+ exam. I've reported bugs in both production and beta releases. This is the first time I've asked for help with configuration issues. I don't expect any special help. It was not my intention to imply that.
Children
No Data