Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4463 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Multipath Failures

danitaz
Over a year ago I switched my ASG from Multipath to Failover because I was seeing such odd things happen with Multipath.  We have both cable and DSL, and occasionally the DSL would get an error, but instead of routing mail out the cable, it would get "stuck" in the queue and I'd have to shut down the DSL interface to get the mail to flow. 

We recently got a new DSL service provider, so I thought I'd try it again.  It seems even worse now than before.  I get issues where all internet functions from our network are impaired, but both links show "up and okay".  The only way to bring things back to normal is to shut down one of the interfaces.  It doesn't matter which one!  If I shut down the DSL interface, then things start flowing out the cable again.  If I shut down cable, the DSL works fine.

So, I've switched back to Failover again, but I'm just wondering if this is really normal?  I don't see others having issues with Multipath, so I wonder if I have something configured oddly, but it seems pretty straightforward.

When I DO enable Multipath, I have rules that send all SMTP out the DSL, for example.  Send all HTTP/HTTPS out the cable, etc.

I like the idea of Multipath overall, but I've just not had any luck in implementing it.  Is it possible that there are issues with the fact that I have two diverse types of providers (i.e., cable and DSL)?

Thanks.

Danita


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I think the reason most people bind SMTP to one interface is because they have no RDNS record(s) for their other IP(s).

    I hope you get problems while you're still on this side of the pond! [;)]

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    I think the reason most people bind SMTP to one interface is because they have no RDNS record(s) for their other IP(s).

    I hope you get problems while you're still on this side of the pond! [;)]

    Cheers - Bob
Children
  • 0 in reply to BAlfson
    Well, in my case, the reason for wanting specific types of traffic to go specific ways is really more "just cause I like it" :-) 

    For example, our DSL line is of course slower than our cable line.  For that reason, I'd prefer HTTP traffic for internal users to go out the faster interface.  Conversely, SMTP traffic is generally smaller and less burdensome, and it will not benefit overall by using up the faster cable bandwidth.  So in my mind it makes sense to "prefer" HTTP traffic to utilize the faster interface, while keeping the smtp traffic out of the way of the kids wanting to stream hulu all night!  I have RDNS set up for all of my IP addresses, so it really doesn't matter which way the wind blows as far as the outbound traffic really goes for SMTP, other than my own personal preferences.

    I did have one instance back when we were using Vonage (we changed to ViaTalk 18 months ago) where if I didn't tell the VOIP traffic to use the DSL (much slower at that time) line, we would have horrible VOIP results.  It was funny that sending the Vonage traffic over the cable was almost unworkable, while sending it over the DSL was perfection.  So, on my first try for multipath, I had a specific rule to force VOIP traffic to DSL.

    I have a combined "home/business" network, so the needs of my users (children) are generally different than the needs of my customers!

    Danita