Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2188 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uplink Balancing or load balancer?

techuser
Hi
I didn't try this new feature of Astaro, but there is a tend here to buy a load balancer and put it in front of Astaro, so the question is: if anyone tried this feature could share his notes about it! is it better to buy a new hardware or just rely on Astaro and it will do the work?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    What are you trying to accomplish?
  • 0 in reply to BAlfson
    balancing internet traffic (http, ftp , smtp,.. etc) between multiple internet connections (3 ADSL)
  • 0 in reply to techuser
    It seems like the new functionality under V7.4 really eliminates any possible need for an additional device to do load balancing.  We don't have it in production at any client site, but others here have reported success, and tests I've done on our internal test-bed were successful.

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    I would like to know the results also specially if you can do teaming or is it just simple load balancing. I can get dry dsl to my house pretty cheap. 2x10mb connections would just make my day even if they only work on the download connections. Cheap bonding[:)]
  • 0 in reply to Billybob
    Billybob, I was thinking there are limitations to load balancing, and that even teaming two NICs can't double the speed for a particular thing like FTPing a large file.  I just checked the Wikipedia article, and it says:
    A limitation on link aggregation is that it would like to avoid reordering Ethernet frames. That goal is approximated by sending all frames associated with a particular session across the same link.

    Maybe sonmething like utorrent overcomes that limitation.

    In regular browsing, isn't each URL a separate session?  Wouldn't that mean that having two connections would make most pages load twice as fast?  I didn't test that, and can't now.  Can anyone shine light on that?

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    The default behavior of IE is to make two connections to a server at one time. So for surfing web pages, it will make 2 simultaneous connections (unless you do a registry hack) and that will increase your download speed. 

    On large downloads (FTP, HTTP) its usually just one connection to the server unless you use a download manager that can break into smaller multiple chunks making your download faster. If it is not throttled by the server side on IP basis and your connections have no limit, you can saturate your line pretty good. This second condition is what I am interested in. So for example if I download something from ftp.redhat.com and use a multithreaded client, would it be able to use both the wan gateways together and theoretically double the bandwidth.
  • 0 in reply to Billybob
    Good question.  If the client knows how to knit the file back together, it seems like you could balance FTP traffic "by connection" and do what you want.

    It would be great to have an Astaro engineer see this... [:)]

    Cheers - Bob
  • 0 in reply to BAlfson
    Techuser,
    I am using this technique now, and it works great.  I have 2 dsl lines and modems.  Each DSL line is rated for 1.5 Mb up and 384 Kb down.  Each Westell DSL modem is set to bridge mode, and they connect to the 2 external NIC cards.  I am running ASG version 7.401.
    Both external NICs are set to DHCP Cable Modem, and have gateway selected.(My Verizon connection doesn't use PPPOE.)
    Both external NICs are configured under Interfaces tab.  Under the Uplink balancing tab, type is set to Multilink, and both external NICs are selected.  Under the Multipath Rules tab, I have HTTP, FTP, and NNTP selected to use itf. persistance by connection.  I use download clients which open multiple connections, such as DownloadThemAll for Mozilla, and Forte Agent for NNTP which will allow up to 10 connections.
    After configuration, my system registers 3.08 Mb down and 730 Kb up, at speed sites such as Speakeasy.net.
Reply
  • 0 in reply to BAlfson
    Techuser,
    I am using this technique now, and it works great.  I have 2 dsl lines and modems.  Each DSL line is rated for 1.5 Mb up and 384 Kb down.  Each Westell DSL modem is set to bridge mode, and they connect to the 2 external NIC cards.  I am running ASG version 7.401.
    Both external NICs are set to DHCP Cable Modem, and have gateway selected.(My Verizon connection doesn't use PPPOE.)
    Both external NICs are configured under Interfaces tab.  Under the Uplink balancing tab, type is set to Multilink, and both external NICs are selected.  Under the Multipath Rules tab, I have HTTP, FTP, and NNTP selected to use itf. persistance by connection.  I use download clients which open multiple connections, such as DownloadThemAll for Mozilla, and Forte Agent for NNTP which will allow up to 10 connections.
    After configuration, my system registers 3.08 Mb down and 730 Kb up, at speed sites such as Speakeasy.net.
Children
No Data