This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

virii slipping through

there is a new virus out..kaspersky a/v set to hourly..did a manual update and it is slipping through..using kaspersky's online checker catches the virus..the virus is eadme.zip/readme.pif Infected: I-Worm.Novarg 

Are the patterns not updated at ASL yet? 


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • right now i have all executables and .zip blocked at the pop3 file extension scanner.. 
  • What does "Installed Pattern date:" in Webadmin says?

    Xeno  
  • My installed pattern date is: 27 January 2004

    I'm still experiencing problems - even with the extension blocks 
  • i ahve exe, zip, eml, pif, scr, among others blocked and that has killed the virus getting through ASL...Kaspersky's file scanner on their site had the updated defs this morning..[:(] 
  • My mail server runs Kaspersky and it's catching the NOVARG virus and removing the infection. 
  • heres an interesting one i got the WAR 061 message..however attached to the message was an exe file!  this is setup in the file extension filter to be blocked..how did that get through?
     
  • I am seeing the same thing. Virii are slipping through, evern though the file extension is blocked AND my Virus Signatures are Up2Date. Astaro support please advise.

    I have also double-checked to make sure that the sending domains are NOT in the Global Whitelist (or any whitelist for that matter).

    -Shane
     
  • I wonder if this isn't a problem like this:

    1) A sends message including virus to B but uses spoofed address C
    2) B has sender address verification and rejects message
    3) C gets bounce with the first couple bytes of virus in a totally non-executable and harmless version
    4) ASL does not scan ASCII since this could never be a harmful virus
    5) Internal scanner recognizes a match with the pattern and does not consider the coding is non-executable -> reports virus, but actually this is a false positiv!

    This might not be the case here, but I have seen something like that many times.
     
  • [ QUOTE ]
    I wonder if this isn't a problem like this:

    1) A sends message including virus to B but uses spoofed address C
    2) B has sender address verification and rejects message
    3) C gets bounce with the first couple bytes of virus in a totally non-executable and harmless version
    4) ASL does not scan ASCII since this could never be a harmful virus
    5) Internal scanner recognizes a match with the pattern and does not consider the coding is non-executable -> reports virus, but actually this is a false positiv!

    This might not be the case here, but I have seen something like that many times.
      

    [/ QUOTE ]
    wrong in my case i quote my above post:
    heres an interesting one i got the WAR 061 message..however attached to the message was an exe file! this is setup in the file extension filter to be blocked..how did that get through?
     to clarify further the exe i later scanned manually with an a/v program and it was sobig.c .... 
  • are you entering exe or .exe in the file extension filter?