Outlook Express mail get blocked

Why would you have a BCC and not a TO address?  BCC isn't needed if it is the only address being used.  I use BCC without troubles but they always have at least one TO/CC address.  Then again I don't use Outlook but have seen plenty of those Undisclosed Rec headers but they do work since there is a TO address to verify.

I want my ASL to check the TO header and the sender's address for validity (for anti spam).  But if there isn't a TO address I guess you'll have what you describe no matter what email client was used.


   

Hi pablito,

I think the cause why someone sends an email with no TO is one thing, the other thing is why ASL rejects this mail...and this is I  wanted to know. 

I think the problem is that outlook puts  "Undisclosed-Recipient:" into the TO field. If I get an email from another mailer which leaves the the TO field empty. there is no problem with ASL.

Is there a way to change that in Outlook Express?  

I see what you mean now.  If ASL can find an address no matter if in the TO or BCC it will work.  It is that Undisclosed thing and I suppose ASL can't verify it.  I've recieved mail that had that Undisclosed line yet I have sender and desitination verification turned on and it works when for example I get a dictionary attack spam.

Perhaps you have other settings like Callback turned on?  That could be an issue but not sure about Outlook related.

I don't know any Outlook settings, I won't go near it for my own use.  But if you found a solution you would have to tell the senders to make the change so that isn't practical unless you are friendly with them and they will do it.

And I now see why there could be only a BCC and not a TO.  Keeps the receipients from seeing who else got the message.   I suppose the mailing lists I'm on use something other than Outlook to send their messages.   Typically a mass mailing is done by the server and not directly by the user.  

I see what you mean now.  If ASL can find an address no matter if in the TO or BCC it will work.  It is that Undisclosed thing and I suppose ASL can't verify it.  I've recieved mail that had that Undisclosed line yet I have sender and desitination verification turned on and it works when for example I get a dictionary attack spam.

Perhaps you have other settings like Callback turned on?  That could be an issue but not sure about Outlook related.

I don't know any Outlook settings, I won't go near it for my own use.  But if you found a solution you would have to tell the senders to make the change so that isn't practical unless you are friendly with them and they will do it.

And I now see why there could be only a BCC and not a TO.  Keeps the receipients from seeing who else got the message.   I suppose the mailing lists I'm on use something other than Outlook to send their messages.   Typically a mass mailing is done by the server and not directly by the user.