Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1266 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SMTP Proxy, Expression/Spam Filter

Xman_01
Hi everybody,

I have some trouble with the Expr. / Spam Filters of the an Astaro 4015. They seem to run, but let all messages through unfiltered. It looks like they bypass the filter somehow.

Tested it with levle 1 and multiple spam mails, and mails where the expression filters should clearly hit, but with no good

Virus scanning works without a problem. I know this was mentioned in one post here, but cant find it anymore. 

best regards
Chris  


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    how are you testing? Keep in mind, Spam Protection is only filtering inbound messages. 
  • 0 in reply to Andy_01
    Hi,

    tested it with multiple spam marked mails, from multiple external e-mail providers/accounts. 
    I also corsschecked the mails with a native spam assasin, where they were detected without a problem. 

    Could you go further into the "outbound" traffic consideration? How dose the astaro knows, what traffic is outbound and what inbound. Maybe thats our problem, because, the astaro works as an internal relay (dsl dyn ip), from our main gateway (static ip) to our internal mail server.
    Maybe the Astaro thinks its an outbound mail, also it dosent use the external interface for it.
    That could be a reason, is there a way to verify this?

    best regards 
    chris 
  • 0 in reply to Xman_01
    Hi,

    OK fixed it. 

    The problem was, that the astaro uses the allowed network (outgoing mail) from the gui as a whitelist for the spam and regex filters in the exim.conf.

    Just comment the line 
     # !hosts = +relay_from_hosts
    in both parts of the exim.conf-default and exim.conf, the "regular expression blocking" and "add spam headers". 

    Strange things is, the same entry is in the content blocking, but dose not effect the proper work of the filter.

    Nevertheless, would be a nice new feature in the GUI to control the internal mail routing Mr. Desch.

    best regards
    Chris