This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

POP3 in version 4 seems unstable

Has anyone have similar experience with this new feature?
The virusscan/spam blocks either eveything or nothing.
He thinks that almost all mail contains bad contents or are altered.
I do not filter on any expression but use the extention blocker for files like .exe 

Thanks 


This thread was automatically locked due to age.
  • He is blocking every mail because he find the word CONTENT in it (not in my excusing list!)
    This word is inserted by the scanner himself so this is a little strange

     
  • once again.. please post the mail you get instead of your original mail.... 
  • hmm. Today the POP3 proxy blocked ALL my connections. Had to disable/enable befor it worked again ? 
  • SUBJECT: [etro1.vub.ac.be] [Content Manager] Forwarded POP3 message

    The contents is a txt-file containing the original mail and the extra lines 

    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Scanner: exiscan for exim4 (http://duncanthrax.net/exiscan/) *18hxJ8-0000yT-00*ap/6ZwCf.uc*
    X-Scanner: exiscan for exim4 (http://duncanthrax.net/exiscan/) *18hxJA-0000yx-00*QR0Tr/bsFaU*
    X-Scanner: exiscan for exim4 (http://duncanthrax.net/exiscan/) *18hxJB-0000zE-00*9P6tetzk6Ys*
    X-Virus-Scanner: POP3VScan Version 0.4 by 

    Strange that the X-virusscanner is mentioned several times.

     
  • ok guys... I'm sorry, but I can not help you on this... the only lines you are posting are like 'is not working today' or 'here are 3 lines, but there is another file, txt, ..'

    no input - no help  [:(]

    /marcel 
  • What I did is send an empty mail (Subject test, no text) to a mailserver outside and then try to read it back via POP3 using the proxy. 

    It generated the message I specified in a previous posting.
    I had to stop the proxy because a lot of users started complaining about not being able to get to there POP3 mailboxes. 

    -----------
    Return-Path: 
    Delivered-To: dcoppee@pandora.be
    Received: (qmail 8569 invoked from network); 10 Feb 2003 08:11:40 -0000
    Received: from unknown (HELO iris.telenet-ops.be) ([195.130.132.41])
              (envelope-sender )
              by eros.telenet-ops.be (qmail-ldap-1.03) with SMTP
              for ; 10 Feb 2003 08:11:40 -0000
    Received: from guppy.vub.ac.be (guppy.vub.ac.be [134.184.129.2])
    by iris.telenet-ops.be (Postfix) with ESMTP id 5CA5F37F01
    for ; Mon, 10 Feb 2003 09:11:40 +0100 (MET)
    Received: from mach.vub.ac.be (mach.vub.ac.be [134.184.129.3]) by guppy.vub.ac.be (8.9.1b+Sun/3.17.1.ap (guppy))
            id JAA13410; Mon, 10 Feb 2003 09:11:39 +0100 (MET) for 
    Received: from mail.etro.vub.ac.be (etro1.vub.ac.be [134.184.2.1]) by mach.vub.ac.be (8.9.3/3.13.3.ap (mach))
            id JAA03334; Mon, 10 Feb 2003 09:11:39 +0100 (MET) for 
    Received: from [10.0.5.4] (helo=etropc04)
    by mail.etro.vub.ac.be with esmtp (Exim 4.10)
    id 18i92Q-0000Dd-00
    for dcoppee@pandora.be; Mon, 10 Feb 2003 09:11:38 +0100
    Reply-To: 
    From: "Daniel Coppee" 
    To: 
    Subject: test 1
    Date: Mon, 10 Feb 2003 09:11:35 +0100
    Organization: VUB ETRO
    Message-ID: 
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="----=_NextPart_000_0011_01C2D0E4.696B5D40"
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.4024
    Importance: Normal
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Scanner: exiscan for exim4 (http://duncanthrax.net/exiscan/) *18i92Q-0000Dd-00*zXFN1Xtb2xE*
    X-Virus-Scanner: POP3VScan Version 0.4 by 

    This is a multi-part message in MIME format.

    ------=_NextPart_000_0011_01C2D0E4.696B5D40
    Content-Type: text/plain;
    charset="us-ascii"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit

     

    ------=_NextPart_000_0011_01C2D0E4.696B5D40
    Content-Type: text/html;
    charset="us-ascii"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable




    Message



     


    ------=_NextPart_000_0011_01C2D0E4.696B5D40--


    The mail I got back  with the subject [etro1.vub.ac.be] [Content Manager] Forwarded POP3 message


    Return-Path: 
    Delivered-To: admin@etro.vub.ac.be
    Received: (qmail 6200 invoked from network); 10 Feb 2003 08:14:22 -0000
    Received: from etrortr.etro.vub.ac.be (HELO mail.etro.vub.ac.be) (10.0.1.254)
      by etros1.etro.vub.ac.be with SMTP; 10 Feb 2003 08:14:22 -0000
    Received: from [127.0.0.1] (helo=etro1.vub.ac.be)
    by mail.etro.vub.ac.be with esmtp (Exim 4.10)
    id 18i954-0000RI-00
    for admin@etro.vub.ac.be; Mon, 10 Feb 2003 09:14:22 +0100
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/mixed; boundary="_----------=_104486486116450"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 1.1  (F2.6; T0.06; B2.11; Q2.03)
    Date: Mon, 10 Feb 2003 08:14:21 UT
    From: Firewall Notification System 
    To: admin@etro.vub.ac.be
    Subject: [etro1.vub.ac.be] [Content Manager] Forwarded POP3 message
    Message-Id: 




      
  • when I get this right, you forwarded the mail from the content manager to your inbox... this is one part I need.. the other part is the reason.

    When connecting to your external pop3server with an email-client, ASL will intercept this 'direct' connection and connect by itself (the proxy will do this). After fetching the mail, it will be checked for virii/extensions/expressions and forwarded to your client if it passes the checks. In case it fails, the mail will remain at the firewall (proxy content manager) and you'll receive a mail telling you about the fact, your original mail has been kept back for a special reason. please post this mail, too.

    cheers
    marcel 

    EDIT: did you or any of your pop clients receive any mails from the firewall with a reason given? ... maybe this is the problem... will have a look at this asap...
  • It seems that I deleted these messages becauses there were so many of them. (I deleted all POP3 messages with the new option...very dangerous!) 
    But I just had the same problem all over but the attachment contain some confidential info. I'll send it to support

    However, it's strange that I cannnot repeat the problem when sending the same mail again.     
  • Did some research and finally we found a possible bug in one of the libs. I've got one mailscenario where I can reproduce it, but I'm pretty sure it's not reproducable by just resending the same email. We'll submit a fix in the next up2date - whoever is experiencing problems with pop3 proxy, please turn it off or at least turn scanning and the filters off till there's a bugfix for that...

    regards
    Marcel