This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

new spam trick by using url shortening

Hi Guys, they (the bad guys) have found a new tick to bypass spamfilters. 

The emails send contain not the url what could be on a deny list but it contains an url from a url shortener like zipurl.fr Most spam is when you track down websites in russia. 

The email spamfilter should be more intelligent in the future, like examine this kind of url shorteners and dnsbl's or other smart algorithms to make sure the url should be denied and the message should be marked as spam. 

Regards

Eelco

Sample :
Pas plus un passe-temps riche man.s
D'autres paient une bombe de pièce d'horlogerie telle, vous avez maintenant une chance d'obtenir une à une fraction du prix de détail
http://zipurl.fr/2bcn6


This thread was automatically locked due to age.
  • i agree to this - we had a lot of spam during the last days.... all with links from short-url services.
  • I don't think that there's any control on the content of emails since SpamAssassin was left behind.  I think the best one can do now is to add an expression on the 'Anti-Spam' tab.  With zipurl.fr in there, any email containing that would be captured for reason "expression" in the spam filter; then, people could release any of the emails they wanted.

    I haven't seen this problem here though - maybe the Russians are attacking Western Europe? [;)]

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • i have to add every day new urls, the url shorteners expand every day. 

    The best way to handle this is to use DNBL methods to manage this i think, or at least something dynamic.  if one finds out an url shortening is new in the emails and it can be added to a central list, we all can use this and it saves us time and work, ant it will make this way of sending spam something that won't work anymore.

    i hope there will be some sort of solution soon, it is driving me crazy.
  • I still don't understand how it's possible that spams are getting through.  Could you post one with a complete header?  Be sure to obfuscate your IP and domain name.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • Sun, 24 Apr 2011 12:53:57 -0500
    From: "Carmen Tabor" 
    To: d6e1cf57@mydomain.nl
    Subject: Les énigmes de la ***ualité.
    Date: Sun, 24 Apr 2011 12:53:57 -0500
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain;
     charset="iso-8859-1"
    Content-Transfer-Encoding: 7Bit
    Message-ID: 

    Votre vie ***uelle est devenue terne et non expressif ? Les technologies modernes medicales vous aideront.
    Nouveau le medicament pour les hommes de n'importe quel age - Un nouveau melange vegetal avec une influence puissante et effective.
    http://nxy.in/bjuky
    Il y a une methode unique de la decision de votre probleme,L'effet a surpasse les attentes.... Cela travaille sur 100 %




    Return-Path: antoniacrowe@pitrat.com
    Received: from mail.mydomain.nl ([192.168.1.15])
    by mail.mydomain.nl
    ; Sun, 24 Apr 2011 18:54:09 +0200
    Received: from mxdrop127.xs4all.nl ([194.109.24.106]:57064)
    by mail.mydomain.nl with esmtps (TLSv1:AES256-SHA:256)
    (Exim 4.69)
    (envelope-from )
    id 1QE2ZM-0000kD-1h; Sun, 24 Apr 2011 18:54:01 +0200
    Received: from 194.109.24.132 ([46.8.96.48])
    by mxdrop127.xs4all.nl (8.13.8/8.13.8) with SMTP id p3OGrsav073153;
    Sun, 24 Apr 2011 18:53:57 +0200 (CEST)
    (envelope-from AntoniaCrowe@pitrat.com)
    X-CTCH-RefID: str=0001.0A090209.4DB455A8.00ED,ss=1,fgs=0
    Date: Sun, 24 Apr 2011 18:53:54 +0200 (CEST)
    From: AntoniaCrowe@pitrat.com
    Message-Id: 
    To: undisclosed-recipients:;
    X-CNFS-Analysis: v=1.1 cv=a8sYchbnJd2dMYUqqjolUMD0rF/qLqJCTuzWyWz0xZo= c=1
    sm=0 p=1QET1T50AAAA:8 a=Vpof7MxNAAAA:8 a=UdaDDYX3fCbpyNXC-VwA:9
    a=hAH1kgHSf3UA:10 a=m18Xa7vrVmMA:10 a=9nROCuCMJp46TjpTDoRf5w==:117
    X-Virus-Scanned: by XS4ALL Virus Scanner
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  • We are also getting a ton of these daily.
  • I've been blocking them for quite some time.
    https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/56/t/49077

    I'm currently blocking 
    goo.gl
    bit.ly
    tinyurl.com
    tiny.cc
    ity.im
    tr.im
    mcaf.ee
    googlelink.php

    This list blocks 90% of the ones containing shorteners that hit my spam filter.
    Also, are you using greylisting, reject invalid HELO and perform SPF check? Those three settings eliminated a great deal of spam that was getting thru. Greylisting may not be for everyone, gmail does not always play well with it but it's fairly rare.
  • I've been blocking them for quite some time.
    http://www.astaro.org/astaro-gateway-products/mail-security-smtp-pop3-antispam-antivirus/35765-blocking-url-shorteners.html

    I'm currently blocking 
    goo.gl
    bit.ly
    tinyurl.com
    tiny.cc
    ity.im
    tr.im
    mcaf.ee
    googlelink.php

    This list blocks 90% of the ones containing shorteners that hit my spam filter.
    Also, are you using greylisting, reject invalid HELO and perform SPF check? Those three settings eliminated a great deal of spam that was getting thru. Greylisting may not be for everyone, gmail does not always play well with it but it's fairly rare.


    Yes. I have Greylisting, reject invalid helo, and spf check enabled.

    It has gotten so bad our CEO and CIO have taken notice and have complained. Not good since they approved the purchase of this appliance.[:(]

    I will try adding those tiny urls to the blacklist.
  • From Mail Security > SMTP > AntiSpam tab, 
    do you have any extra RBL lists defined? I have found zen.spamhaus.org to be reliable.
    Also,  What are your settings for the rest of that page? As an example, I have mine set as follows:
    Reject at SMTP Time:  Confirmed Spam
    zen.spamhaus.org as the additional RBL zone.
    Spam action:Quarantine
    Confirmed Spam action:Blackhole
    Spam marker: ***This may be spam***
    Blacklisted Addresses: I have a load of strings in here that would not apply to you. I use this section to block mailing lists and other mail that doesn't have unsubscribe links or I feel is spam, whether the user subscribed to them or not.
     That brings up an additional item. Not all spam is spam. If a use subscribed to a mailing list, that would not be spam.
    Expression filter: I posted this earlier but edited out the simple stuff like pharmacy items. 
    Reject invalid HELO, Greylisting and SPF check are checked.

    Initially, I had an unacceptable amount of spam getting through but between the manual and this forum, I have gotten it down to a very reasonable amount.

    What's your volume like? I handle an average of 4 thousand messages/600 Megs  a day of mail. Out of the 4000 messages, only 400 to 500 are valid. That's a pretty good filter rate but YMMV.
  • My settings are set almost identical to yours. Here are my stats:

    More and more spam is getting through. Including a lot which do not use the tiny url trick.


    SMTP last 24 hours [ 9826 messages delivered. 48158 messages blocked (83%) ] 
     
    Malware quarantined/rejected: 4  SPF rejects: 289 
    Spam quarantined/rejected: 21817  RBL rejects: 8433 
    Blacklist rejects: 2  BATV rejects: 44 
    Address Verification rejects: 0  RDNS/HELO rejects: 8875