This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

various questions on Anti Spam

Hi,

I'm realatively new to the Astaro and have been digging around to get myself up to speed, specifically for the Anti Spam side of things.  I've had a dig through the forum but have struggled to find answers and was wondering if someone could help answer my questions or point me in the right direction.

Our MX is with the ISP and they relay the mail down to us.  We have the ISP's servers listed in "Relaying" and "Allow upstream/relay hosts only" is selected.

1 Should greylisting be switched off?
- My thought was that this will only cause delays in receiving email from the ISP but I'd like someone that knows more than me to confirm this!

2 The same question applies to "Reject invalid HELO / missing RDNS"
- I'm not sure if this function looks back through all the headers or if it just applies to the SMTP connection?

3 I read in a few posts that removing the expression filters can help.  
-At the moment I have 2 words in there and was wondering if I need to enclose them in speach marks?

4 Is it possible to reconfigure the bounce message that the sender of a blocked email would receive?
-Currently if a client sends us something and it gets blocked they get this...
~#~
  ----- The following addresses had permanent fatal errors -----

   (reason: 550 Administrative prohibition)

  ----- Transcript of session follows -----
... while talking to astaro.***.co.uk.:
>>> DATA
me@***.co.uk
Action: failed
Status: 5.2.0
Remote-MTA: DNS; astaro.***.co.uk
Diagnostic-Code: SMTP; 550 Administrative prohibition
Last-Attempt-Date: Wed, 24 Feb 2010 13:13:01 GMT
~#~
I'd like to customise the diagnostic code as "550 Administrative prohibition" doesn't help the majority of our clients.

With a bit of luck my screen shots will come through.

AntiSpam01.jpg
AntiSpam02.jpg
AntiSpam03.jpg

Thanks in advance,

Greg


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Manfred, did you try with the ISP smarthost in the 'Upstream hosts/networks' without these two exceptions?

    Specifically, I'm curious whether the SMTP Proxy just automatically skips those for items in 'Upstream hosts/networks', or does it know to dig down a level in the header to find the "real" sending server and then communicate with it.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Reply
  • Manfred, did you try with the ISP smarthost in the 'Upstream hosts/networks' without these two exceptions?

    Specifically, I'm curious whether the SMTP Proxy just automatically skips those for items in 'Upstream hosts/networks', or does it know to dig down a level in the header to find the "real" sending server and then communicate with it.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
Children
  • Hi Bob,

    yes - we tried that at first (no exception and only the the smarthost allowed as incoming server) but we could see in the smpt log, that the proxy only checks the sending server, so we made the exception for the smarthost and allowed all other hosts with greylisting and RDNS/HELO check due to the configuration with the secondary mx record to avoid the unwanted delay in delivery.

    That's no problem in our case bcos our ISP does the same for us (greylisting) but this could be an improvement for other users. But i can not imagine how this shoud work for greylisting (the smarthost at ISP has already accepted the mail and tries again and again to deliver the mail to our astaro) - but RDNS/HELO may work if astro skips the smarthost in the check and checks the previous host instead.

    Regards
    Manfred