This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

invisible outgoing email saturating upload

i'm having a problem with yahoo mailservers which constanly delay mail and as such my upload es getting hammered by ASG which continuously retries even when the remote server turns a deferred return or broken pipe.

yesterday i saw the offending mail in the smtp spool in the mail manager and deleted, all is well until some hours after in which the upload is getting hammered again by the same type of traffic but this time the spool is EMPTY(same with the counters on the webadmin).

but i'm still getting:
0-03-10 13:50:02 128VTn-0006TK-0o Remote host d.mx.mail.yahoo.com [209.191.88.254] closed connection in response to end of data
2010:03:10-13:54:01 astaro exim[19951]: 2010-03-10 13:54:01 128VTn-0006TK-0o Remote host f.mx.mail.yahoo.com [98.137.54.237] closed connection in response to end of data
2010:03:10-13:54:01 astaro exim[19950]: 2010-03-10 13:54:01 128VTn-0006TK-0o == address@yahoo.com.ar R=dnslookup T=remote_smtp defer (-18): Remote host f.mx.mail.yahoo.com [98.137.54.237] closed connection in response to end of data
2010:03:10-13:54:01 astaro exim[19949]: 2010-03-10 13:54:01 End queue run: pid=19949
2010:03:10-13:55:00 astaro exim[20294]: 2010-03-10 13:55:00 Start queue run: pid=20294
2010:03:10-13:55:02 astaro exim[20296]: 2010-03-10 13:55:02 128VTn-0006TK-0o SMTP error from remote mail server after initial connection: host e.mx.mail.yahoo.com [67.195.168.230]: 421 Message from (200.69.233.115) temporarily deferred - 4.16.50. Please refer to http://help.yahoo.com/help/us/mail/defer/defer-06.html 

and the pc who sent the mails still gets delayed messages even though the mail was supposedly deleted.

what's going on?, how can i kill/flush the queue for real(and why are the logs so... useless to trace problems...)


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • in my case it's a 6MB attachment that triggers the issue, and as a workaround i did a global limit on SMTP outgoing traffic to 70% of upload which in my case is acceptable as mail volume is pretty low
Reply
  • in my case it's a 6MB attachment that triggers the issue, and as a workaround i did a global limit on SMTP outgoing traffic to 70% of upload which in my case is acceptable as mail volume is pretty low
Children
  • RE: Finding a Smarthost:

    Bob, I'm not a fan of Gmail myself (my customers would rather not have their email relayed through a company's mail servers whose founders have publicly stated that we should have no expectation of privacy when using their services--ok, rant over [:)]  ) ;   -- but I'd check with the ISP that the charity uses; many ISPs do supply a SMTP smarthost for free or a nominal fee.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • in my case it's a 6MB attachment that triggers the issue, and as a workaround i did a global limit on SMTP outgoing traffic to 70% of upload which in my case is acceptable as mail volume is pretty low


    Yeah, the limit I placed at this one customer's site was 100Kb/s for Yahoo only... in case someone forgot about not sending large attachments (which the same user did 3 times over the past 3 weeks or so, after being warned, gotta love users).  That 6MB attachment probably ballooned to a little over 10MB, since MIME is so inefficient.

    CTO, Convergent Information Security Solutions, LLC

    https://www.convergesecurity.com

    Advice given as posted on this forum does not construe a support relationship or other relationship with Convergent Information Security Solutions, LLC or its subsidiaries.  Use the advice given at your own risk.

  • my customers would rather not have their email relayed through a company's mail servers whose founders have publicly stated that we should have no expectation of privacy when using their services--ok, rant over [:)] 


    Enuff said [[:D]][[:D]]