Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3200 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Mail with identical sender and recipient addresses

redhorse2017
Good Morning,

I've got a problem with mail routing or spam, perhaps someone has an idea:

A mail has to be send from an application from xy@company.com to xy@company.com (identical addresses). This mail is relayed by server A (not responsible for this domain) and server B (MX-record for this domain) doesn't accept this mail. There is no SPF-record for company.com and for various reason I can't contact the administrator of server B. 

What could be the reason for blocking this mails? Is it possible that a spam rule blocks mails which have identical sender and recipient?

Thanks a lot!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Is thiis a question about Astaro?  Do you have Astaro SMTP log entries concerning one such email?

    Read about "Reverse DNS" records and checking; that will help you understand how Astaro checks arriving emails.

    Cheers - Bob
     
    Sophos UTM Community Moderator
    Sophos Certified Architect - UTM
    Sophos Certified Engineer - XG
    Gold Solution Partner since 2005
    MediaSoft, Inc. USA
  • 0 in reply to BAlfson
    The remote admin might be using BATV. Or he might simply be blocking all emails *@company.com to stop back scatter since there isn't any logical reason that he should get an email sent to him by his own domain. I do that on my backup mx for spam.
  • 0 in reply to Billybob
    If you know that the mail isn't accepted, is this because you get a bounce message? If so, this mostly states a reason for the bounce (for example: 550 Relay denied). This helps a lot in telling what is going on, so if you could provide this info....
  • 0 in reply to khardeveld
    Thank you for your answers, I got more detailed information:

    Server B is an Astaro 7.403 with a Sender Blacklist entry like *@company.com, so no incoming mail will be delivered if the senders address is an internal @company.com address. Additional to that there is an exception rule for this special application, that this host is excepted by all filters (e.g. spam filter).

    Although I set this exception, the mail returned to sender with the following information:

    : host xyz said: 550 Access denied
        (sender blacklisted) (in reply to RCPT TO command)

    Is it possible, that I can't ignore the senders blacklist by an exception? Does anyone have another idea to solve that problem?

    thanks a lot!
Reply
  • 0 in reply to khardeveld
    Thank you for your answers, I got more detailed information:

    Server B is an Astaro 7.403 with a Sender Blacklist entry like *@company.com, so no incoming mail will be delivered if the senders address is an internal @company.com address. Additional to that there is an exception rule for this special application, that this host is excepted by all filters (e.g. spam filter).

    Although I set this exception, the mail returned to sender with the following information:

    : host xyz said: 550 Access denied
        (sender blacklisted) (in reply to RCPT TO command)

    Is it possible, that I can't ignore the senders blacklist by an exception? Does anyone have another idea to solve that problem?

    thanks a lot!
Children
No Data
Cookie Information Banner