Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 1 reply
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 403 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Expression matching BEFORE Spam-check?

DiePlage
Hello Folks!

I am doing the following:
POP3 prefetching enabled and working (so far...). Spam and virus-scanning enabled.
Our mailhost scans for spam as well and tags spams with [SPAM?] as a prefix to the subject.

I added [SPAM?] as an expression to the expressions list in spam-filter properties.
The idea is that our ASG can just skips checking those mails as they already match a (very easy to filter) expression in the subject.
Still in quarantine-manager all those spams with the modified subject are listed as blocked due to spam rather than expression matching.

My conclusion is that the expression matching is performed AFTER the spam checking itself. Well, this doesn't make too much sense as far as I am concerned...

We are dealing with thousands of spam-emails every day and could very well use the performance that could be saved if our astaro gateway just skipped scanning all those spams already tagged by our mailhost.

Any ideas on this would be greatly appreciated!

Thanx in advance,

DiePlage


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hello everyone,
    my intention was to make use of the spam-filter of our mailhost (which works quite well) to save resources on our ASG. To achieve this I've set up the mailhost's spam-filter to tag the subject of detected spam with the string "[SPAM?]". On our ASG I added this string as forbidden expression.

    This did not bring the desired results as
    1. Expression-checking is obviously done after the spam-check, so no cpu power saved here
    2. Mails filtered by expression are not releasable by the enduser. Only mails filtered due to spam can be released via spam-report or enduser-portal

    If anyone has an idea on how to integrate "upstream" spam-checkers in an astaro environment, I would be glad to hear of it.

    Many thanks in advance,

    DiePlage
Reply
  • 0
    Hello everyone,
    my intention was to make use of the spam-filter of our mailhost (which works quite well) to save resources on our ASG. To achieve this I've set up the mailhost's spam-filter to tag the subject of detected spam with the string "[SPAM?]". On our ASG I added this string as forbidden expression.

    This did not bring the desired results as
    1. Expression-checking is obviously done after the spam-check, so no cpu power saved here
    2. Mails filtered by expression are not releasable by the enduser. Only mails filtered due to spam can be released via spam-report or enduser-portal

    If anyone has an idea on how to integrate "upstream" spam-checkers in an astaro environment, I would be glad to hear of it.

    Many thanks in advance,

    DiePlage
Children
No Data
Cookie Information Banner