Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 19760 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Moving from pfSense to Sophos UTM

Bandalo
I've been running pfSense for quite a few years now on my home network, and now that they're going more commercial, I'm debating a move to Sophos.

I recently upgraded my hardware, and currently I have the following:

Jetway NF9HG-2930 motherboard (Celeron N2930 quad-core CPU and quad Intel i211AT NICs)
8GB of DDR3 non-ECC RAM (leftover from a laptop upgrade)
32GB AData mSATA SSD

Will this support Sophos for a small home network?  (3-4 PCs, 1-2 VMs and a host of mobile devices and misc internet-connected toys)  My connection is about 120GB down and 25-30 up.  

Will the 32GB drive be sufficient?  I think the requirements I saw list 20GB min, and 40GB recommended.  I just got that SSD, so I'd hate to waste the money, but the motherboard only has one mSATA slot and there's no room in the case for a 2.5" drive.

Anything else I should be thinking about before I make the cut-over?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    The system won't install on smaller than 40 gigs.  Smaller ssd's also die sooner to due not having extra chips to wear level on.  For such a small system a regular hdd is going to give you much better life for the cost.  

    A haswlel core i-3 doesn't use much more power than the atom from a total system standpoint.  QC is not a good idea for a low usercount such as yours(I have talked about this many many times).

    like i said you have the gear try the atom.  it might work but you do not have much upward headroom.  the haswlel i-3's are a good balance between ultr low power and headroom not only for faster speeds but the inevitible growth in the code as well.
Reply
  • 0
    The system won't install on smaller than 40 gigs.  Smaller ssd's also die sooner to due not having extra chips to wear level on.  For such a small system a regular hdd is going to give you much better life for the cost.  

    A haswlel core i-3 doesn't use much more power than the atom from a total system standpoint.  QC is not a good idea for a low usercount such as yours(I have talked about this many many times).

    like i said you have the gear try the atom.  it might work but you do not have much upward headroom.  the haswlel i-3's are a good balance between ultr low power and headroom not only for faster speeds but the inevitible growth in the code as well.
Children
No Data