Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3806 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uptime issue

pedja
Hi,

This is one minor issue that IMO has to be fixed in the future release. I am running a failover cluster on several sites where availability is crucial. When you do maintenance (update) of one node reboot, comes up, synchronization is done and complete, after that update+reboot of the other node. The uptime display is wrong because our network did not have downtime and the report is wrong.

Example is given with ASA where you have proper uptime. Is there a way to have this information proper in the UTM interface ?

FA-ASA/act/sec# show ver

Cisco Adaptive Security Appliance Software Version 9.1(2) 
Device Manager Version 7.3(2)102

Compiled on Thu 09-May-13 16:20 PDT by builders
System image file is "disk0:/asa912-smp-k8.bin"
Config file at boot was "startup-config"

FA-ASA up 13 days 0 hours
failover cluster up 12 days 18 hours


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Well, that is right. So lets say your system is up for 14 days new update comes along, Webadmin still reports your system is up for 14 days. Then you decide to update:
    1. update
    2. reboot
    3. sync
    4. failover
    5. update
    6. reboot
    7. sync
    8. go back to preferred node

    The uptime value is changed to 0 days after the last reboot. It's wrong information when you have the cluster. I think this should be corrected to display correct uptime information in cluster environment.

    Cheers,

    P.
  • 0 in reply to pedja
    Actually, if the same procedure is being used for Up2Date as for the standard node failure (not documented - as far as I know), then there should be very short downtime period.

    One of the major improvements introduced in Sophos UTM Software 9 is that the latency for a takeover could be reduced to less than two seconds.


    This downtime can still be counted as unavailability, for SLA agreements with large amount of 9s.


    Just my opinion...[;)]
Reply
  • 0 in reply to pedja
    Actually, if the same procedure is being used for Up2Date as for the standard node failure (not documented - as far as I know), then there should be very short downtime period.

    One of the major improvements introduced in Sophos UTM Software 9 is that the latency for a takeover could be reduced to less than two seconds.


    This downtime can still be counted as unavailability, for SLA agreements with large amount of 9s.


    Just my opinion...[;)]
Children
No Data
Unfiltered HTML