Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Picking a system\build

I have some interesting options for running a UTM for primarily IPS/AV purposes for a Home LAN (1 user) with 50/5 connection.   (All or most rules for Win/Linux/Mobile)


Options:

Use my main computer (Filtering it's own connection) , i7-5930K running Win 8 (with VirtualBox or HyperV) running Sophos UTM (Have a 4 NIC PCIe card + mobo NIC)

Use AMD Phenom II X2 N620 HP LAPTOP (DV7-4053CL) 8Gb with working NICs - (Geekbench scores vs i3 in links below)


Would either of these work? I'm thinking about running Windows Server 2012 on the laptop with a VM UTM or just straight as a physical machine (not preferred probably long term)

My concern about using the i7 is that seems like a security and performance risk big time for both. (will be gaming some)

I really need some input on these.  I could get a third system but cash is a big concern.  The geekbench scores are below, i3's score 2800-3500, my laptop scores 2800.



Thanks!



phenom II N620 dv7 - Geekbench Search - Geekbench Browser

i3 - Geekbench Search - Geekbench Browser


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi, the 'K' series Intel CPUs do not have VT-D, which prevents PCI-passthrough from working (if you need it).

    Most of the i3/i5/i7 CPUs do not support ECC.
    However, I wouldn't bother with ECC for home use unless you're going to virtualize a NAS or anything else with critical data.

    Barry
  • Sorry for my intrusion but I don't understand why for home user it's "required" an i3/i5/i7.


    Hi PlastikUTM, Aimdev:  Your systems sound great.  I really am not intending to give the impression that I think that anything close to my build is necessary for a home user.  My thinking for this is that if I'm going to spend the money on this system, at this time I might as well spend a bit extra for futureproofing and the ability to do whatever I want.  It was not that much more to go all the way, building it myself and picking components I don't already have.

    Licensing for microsoft server products changed for server 2012.  The licensing is as i described...I am not a Microsoft licensing expert but the basics are as i described for server essentials.  O/c the cpu isn't needed and introduces a higher probability of failure and data corruption.  Since you have already ordered the gear you can stick with it.  If this is a home setup then your setup is fine..I run my business off my setup so data integrity is key.  If you want to run SSd;s that's fine...[[:)]]  I would go with dual 1TB so you have enough space to actually do something.  Windows 2012 is going to take 40-60GB just for a base install...UTM requires at least 40-60 on it's own.  there goes your 120 and half of your 256.  

    Host:  Xeon E3-1220v2 3.10ghz QC 10 gigs ram (host OS server 2008 datacenter)2x broadcom gig-e, 2x intel gig-e, 2x 1.5TB RAID1 via dynamic mirror(host OS and primary AD Controller vm server 2008 enterprise) 2x 500GB RAID1 via dynamic mirror(UTM vm, win7 vm for malware isolation, SUM vm) I am not doing anything that requires really high I/O.  Sometimes things get a bit bunched up on patch tuesday when both Widnows server are installing updates but it's never caused performance problems on my network.  It's all about the design for your environment.


    That sounds like a good rig you got there.  I'm glad you think the i7-4790K will be good for a home server.  I am tempted to go with Xeon still as I could use it for business purposes eventually, though I'm a long ways from that at the moment and even then it probably would not be for anything that would be really critical unless a memory error meant completely losing the system or a VM which seems very unlikely.   It would be nice to have ECC if I did have a business setup.  Running all those VMs, some inside each other makes ECC and true server hardware attractive.  I'm thinking that it is ok though since the 4790K has the virtualization functions.

    SSDs are good then, that is excellent.  I definately would like to use SSDs since I have them already.  Honestly, unless it is really important to do a dynamic mirror I think I need to pass.  This is getting too expensive.  Isn't doing backups enough for a home server?  My concern would be that I don't want to have to go through reinstalling everything from scratch, I shouldn't have to do that though with backups.  If I just use the 256 and maybe the 120 Gb SSDs and backup to a WD red I won't have to spend anymore money.  Sound ok?  

    That cheap Server 2012 Standard license I mentioned I found seems to have been someone in a different country who bought licenses and is reselling thm already registered.  Sounds shady, In any case I was able to get use of a full Datacenter license free from my university licensing office. (I am 34 and have both classes and work there, not 18 yo kid )

    I just need to decide now on the hard drives... will start building here very soon. I think that I will prob use the two SSDs and then backup to HDD, Just too much money spent already I think unless it really comes in handy.  I can mirror later too.

    *** edit ***  The Server 2012 licence is not *mine* it is mine to use and install as if it were mine, under their license as a student/employee.  I am going to use 2 256 Gb SSDs (buying a refurbished 2nd one).  The 120 I need for it's original purpose, speeding up my barely functional little laptop.

    Hi, the 'K' series Intel CPUs do not have VT-D, which prevents PCI-passthrough from working (if you need it).

    Most of the i3/i5/i7 CPUs do not support ECC.
    However, I wouldn't bother with ECC for home use unless you're going to virtualize a NAS or anything else with critical data.

    Barry


    That is true most K's don't but this one is an exception. [[:)]]  Very glad you think that I'll be good without the ECC!  I wish I could but I can't have everything in one package it seems.
Reply
  • Sorry for my intrusion but I don't understand why for home user it's "required" an i3/i5/i7.


    Hi PlastikUTM, Aimdev:  Your systems sound great.  I really am not intending to give the impression that I think that anything close to my build is necessary for a home user.  My thinking for this is that if I'm going to spend the money on this system, at this time I might as well spend a bit extra for futureproofing and the ability to do whatever I want.  It was not that much more to go all the way, building it myself and picking components I don't already have.

    Licensing for microsoft server products changed for server 2012.  The licensing is as i described...I am not a Microsoft licensing expert but the basics are as i described for server essentials.  O/c the cpu isn't needed and introduces a higher probability of failure and data corruption.  Since you have already ordered the gear you can stick with it.  If this is a home setup then your setup is fine..I run my business off my setup so data integrity is key.  If you want to run SSd;s that's fine...[[:)]]  I would go with dual 1TB so you have enough space to actually do something.  Windows 2012 is going to take 40-60GB just for a base install...UTM requires at least 40-60 on it's own.  there goes your 120 and half of your 256.  

    Host:  Xeon E3-1220v2 3.10ghz QC 10 gigs ram (host OS server 2008 datacenter)2x broadcom gig-e, 2x intel gig-e, 2x 1.5TB RAID1 via dynamic mirror(host OS and primary AD Controller vm server 2008 enterprise) 2x 500GB RAID1 via dynamic mirror(UTM vm, win7 vm for malware isolation, SUM vm) I am not doing anything that requires really high I/O.  Sometimes things get a bit bunched up on patch tuesday when both Widnows server are installing updates but it's never caused performance problems on my network.  It's all about the design for your environment.


    That sounds like a good rig you got there.  I'm glad you think the i7-4790K will be good for a home server.  I am tempted to go with Xeon still as I could use it for business purposes eventually, though I'm a long ways from that at the moment and even then it probably would not be for anything that would be really critical unless a memory error meant completely losing the system or a VM which seems very unlikely.   It would be nice to have ECC if I did have a business setup.  Running all those VMs, some inside each other makes ECC and true server hardware attractive.  I'm thinking that it is ok though since the 4790K has the virtualization functions.

    SSDs are good then, that is excellent.  I definately would like to use SSDs since I have them already.  Honestly, unless it is really important to do a dynamic mirror I think I need to pass.  This is getting too expensive.  Isn't doing backups enough for a home server?  My concern would be that I don't want to have to go through reinstalling everything from scratch, I shouldn't have to do that though with backups.  If I just use the 256 and maybe the 120 Gb SSDs and backup to a WD red I won't have to spend anymore money.  Sound ok?  

    That cheap Server 2012 Standard license I mentioned I found seems to have been someone in a different country who bought licenses and is reselling thm already registered.  Sounds shady, In any case I was able to get use of a full Datacenter license free from my university licensing office. (I am 34 and have both classes and work there, not 18 yo kid )

    I just need to decide now on the hard drives... will start building here very soon. I think that I will prob use the two SSDs and then backup to HDD, Just too much money spent already I think unless it really comes in handy.  I can mirror later too.

    *** edit ***  The Server 2012 licence is not *mine* it is mine to use and install as if it were mine, under their license as a student/employee.  I am going to use 2 256 Gb SSDs (buying a refurbished 2nd one).  The 120 I need for it's original purpose, speeding up my barely functional little laptop.

    Hi, the 'K' series Intel CPUs do not have VT-D, which prevents PCI-passthrough from working (if you need it).

    Most of the i3/i5/i7 CPUs do not support ECC.
    However, I wouldn't bother with ECC for home use unless you're going to virtualize a NAS or anything else with critical data.

    Barry


    That is true most K's don't but this one is an exception. [[:)]]  Very glad you think that I'll be good without the ECC!  I wish I could but I can't have everything in one package it seems.
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?